，承担林场解散时遗留债务。经动员共有户主孙付勤、陈世忠、杨永祥、王某保、杨永斗五户与原生产队脱离关系去林场落户，由当时大队干部督促落实大队 1、原审法院重审判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 本院查明的事实与原审法院重审时查明的事实相同。 本院认为：根据本案的事实和证据，应当认定原审法院 ...

委托代理人张XX，河南XX律师事务所律师。 上诉人唐河县X村民委员会（以下简称X村委会）与被上诉人杨XX为土地补偿款纠纷一案，杨XX、杨XX、孙XX、陈XX 等财产，承担林场解散时遗留债务。经动员共有户主孙XX、陈XX、杨XX、王XX、杨XX五户与原生产队脱离关系去林场落户，由当时大队干部督促落实大队 ...

租分户表； 该证据欲证实被告李某甲租住的直管公房的房屋计租情况及住户情况，户主姓名李某甲。 5、益阳市资阳区防洪工程建设文昌阁社区直管公房拆迁搬家费等补偿审批表； 6、 拆迁事宜亦由第三人李某乙以李某甲的名义办理，故本案处理结果与第三人李某乙有利害关系，亦应由第三人李某乙承担相应民事责任；第三人李某乙 ...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 申请人李某甲申请再审称，1、邱家沟X号院房屋户主是李某甲，三子李某喜只能作为家庭成员。村委擅自将户主移嫁为李 立的收据不能作为村委收回房产的依据。3、村委会给李某喜批建宅基地与X号院房屋的拆迁无任何关系。4、1998年村委将邱家沟X号院强行拆除即不批建宅基地 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 二原告安某甲、安某乙系父子关系，二被告谢某某、李某某系夫妻关系。被告谢某某系原告安某乙的妻哥。2000年9月左右，原告 该房屋。故对原告安某甲的第一项诉讼请求，予以支持。职工住房证上明确注明住房的户主为原告安某甲，被告应将其持有的职工住房证返还给原告安某甲。故对原告 ...

本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，陈某甲与陈某乙系姐妹关系。系争上海市X路X号房屋系公有住房，原承租人为陈某甲。1990年 另查明，陈某甲于1994年出国前，曾亲笔出具“证明”一份，同意将系争房屋的户主变更为陈某乙。上述事实有陈某甲出具的证明及双方当事人陈某为证，应予 ...

原告与黄某桂分别是父子、公媳、爷孙关系，六人均为同一户口，户号为（略），户主为黄某桂。黄某桂与五原告于1994年8月分开居住及煮食。 。被告凤怡分理处是中国农业银行顺德市支行下设的分支机构。黄某桂于1995年8月28日与被告碧江分理处签订抵押借款合同，向被告碧江分理处借款人民币9万某，借款到期后黄某桂 ...

元，本案诉讼费用由郴州化妆品公司负担。 案经原审法院审理认为：劳某尧与郴州化妆品公司的买卖关系合法有效，应受法律保护。郴州化妆品公司收取劳某尧的货物后，没有支付 意见（试行）》第46条规定：起字号的个体工商户，在民事诉讼中应以营业某照登记的户主（业某）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。本案 ...

管城分局盖章的某案查询材料，证明被告王某系字号为郑某市天彩钢瓦物资部的某体工商户户主； 6、被告张某丙书写提供的某平煤矿做业务的某理人张某己X、郑某的 5、6、7、8无异议；对其他有异议，称证据1中的某某喜系被告，与本案有利害关系，不具有证明效力且内容不实；证据2、3证明的某容不可靠，证人应当出庭， ...

马某，女，汉族，农民。 委托代理人刘某某，奉节县永安法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理。由审判员敖斌 经手修建住房，常住人口登记卡的户主为邓某某、妻马某、长女邓某、长子邓某共4人。近年来，因被告未处理好婆媳关系，与原告发生纠纷，原告对被告态度 ...