购进明细表； 8、2009年度原材料购进明细表； 9、国家专利局2010年1月28日专利申请受理通知书。 经庭审质证，被告新光色公司对原告李某某提供的证据1 报销李某某专利费（凭国家专利局正式收据报销）；2专利技术转让协议的本意，双方认定是专利技术的许可使用，不是专利权的转让。 2005年5月11日， ...

耐火材料厂同意每年报销李某某专利费（凭国家专利局正式收据报销）；2专利技术转让协议的本意，双方认定是专利技术的许可使用，不是专利权的转让。 2005年5月11日，侯松发向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告李某某“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利权无效的申请并被受理。接到受理 ...

佐证。 除此之外，原告赵某甲还提交了清华大学机械厂与中体同方公司签订的一份合作协议，以证明被控侵权产品的生产数量。但因其仅提交了复印件，且各被告对其 因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或侵权人的获利难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，因各方当事人均未提交充分证据证明原告赵某甲的 ...

明了专利技术的结构，并对未经许可以生产经营为目的生产、销售及使用该专利产品的单位及个人发出警告，要求其停止侵权行为，否则承担一切不良法律后果。 2001年 2000年1月26日，新辰公司与峰达公司签订“无机软质防火卷帘产品合作协议”，约定峰达公司将其设计开发的无机软质防火卷帘配套产品委托新辰公司生产 ...

某某的诉讼请求，判令卢某某继续履行协议。 原审法院认为，当事人之间就申请专利的技术成果所订立的许某使用合同，专利申请公开以前，适用技术秘密转让合同的 卢某某要求解除合同的请求不予支持，合同应当继续履行。 此外，双方签订的《专利申请技术实施协议书》第四条约定：“以乙方(钢板公司)坐落地点为中心，方圆50 ...

天马摩托车销售有限公司，并写明毛坯塑料常州常海；4、2003年5月10日购销协议，甲方江苏常州市常海车灯厂；乙方从化市常武车辆配件厂，写明：现有甲方已开发生产 ，并赔偿原告的损失。被告认为其是为生产经营目的使用和销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的专利产品并能证明合法来源不承担赔偿责任，其理由不能 ...

专利技术。而被告北京环球精美广告有限责任公司作为广告发布者，不经原告的许可而在广告中使用原告的专利号，使公众认为所涉及的技术是被告李某某的专利技术 本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、被告李某某支付给原告岑某某人民币200，000元，原告岑某某将其 ...

指控广州市白云区裕宝塑料电子厂有销售行为，法院确认广州市白云区裕宝塑料电子厂未经左某某许可，销售了该被控产品，也构成对左某某专利权的侵犯。黄某某、裕宝 证明黄某某在双方合作关系结束后仍在继续生产销售左某某的专利产品。左某某为了达到长期无偿使用左某某涉案专利的目的，在双方合作期满以后很快就对涉案专利提出 ...

新型专利的专利权人，其于2004年2月12日将诉争专利许可给原告开发使用。事后知道原告与被告签订了开发合同，并对被告进行了技术指导，2005年6 开发技术。 被告未举出证据材料。 被告对原告所举证据材料不予认可，认为该份协议在订立开发合同之前，被告不曾知悉，不知其真伪。对法院调取的“询问笔录”，原告 ...

盖了骑缝章，虽然该合同没有明确许可使用的具体商标，但该合同中许可人将其LG商标标识许可给被许可人使用的意思表示明确，本院对该证据 管理局商标局1999年和2000年全国重点商标保护名录、印度德里高等法院临时禁令、韩国专利审判员审判行政室审理终结通知书，以及证据22至证据27)真实、合法(这些证据原告方 ...