成果尽快产品化，将新产品尽快推向市场，甲、乙双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”（拟）。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的 凡符合上述条件的即为诉讼主体资格适格的当事人。本案中，原告新畅科技公司系与中科大洋公司签订协议书的相对方，协议的内容为双方合资成立大洋新畅公司， ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶D001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款》 ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款》 ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶D002”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款》 ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶B001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款》 ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶D003”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款》 ...

表示可以与刘某另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董某某在项目生产中付出 刘某签订合同书。约定双方合作研制、生产天科电子智能型电动机保护器，天科伟业公司聘任刘某为总工程师，负责产品开发、生产、销售全过程技术与技术管理工作。2005年3 ...

销售该实用新型产品的公司即绿都公司的合作协议，公司设立后不久王某某以资金紧张为由与原告签署了终止合作协议。王某某因此取得了原告的个人介绍资料、各种 的抗辩主张，本院不予支持。 关于损失赔偿的数额，原告主张按照其与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的专利实施许可合同中约定的许可费计算，但由于该份 ...

。这样一个投资巨大的合资企业，居然没有一个新技术开发研究机构，也没有固定的技术开发专项资金，因而生产的产品技术含量不高，在市场上当然缺乏竞争力， 经过研究，同意申请人产业结构调整的方案，要求申请人“妥善处理好终止与××公司（被申请人）合作的有关遗留问题。”②1998年11月15日，××部以（1998） ...

证明原告和被告奇普公司合作开发，原告向奇普公司订购x高清数字码流发生仪的事实； 3、“关于机器可阅读的计算机代码(程序/软件)的守密协议”，以证明原告向 著作权之间有何关系；三、被告张某某并非以个人名义参与有关技术和产品的开发和研制，故原告诉称其与被告奇普公司共同侵犯了原告的合法权益显然缺乏事实和法律 ...