应某某,海南高峰律师事务所律师。 中国信达信托投资公司清算组(以下简称信达公司)因借款合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决, 关系;其二是国泰公司在丧失海德公司股东资格后,海德公司并不当然解除其担保人的身份,且还在书面函件中继续承诺为国泰公司提供担保,海德公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html-
了解详情
计算,超出部分不予支持。 被告刘某庚、冯某辛作为第某笔借款x元的担保人,在借款合同上签名捺印,其二人和原告之间的担保关系成立。根据担保法相关规定, 冯某戊的婚姻关系存续期间。根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_37984235.html-
了解详情
的经营资格。 3、农户小额贷款业务申请表,证明贷款金额、期某、用途及借某、担保人等情况。 4、“三农”个人自助可循环最高额保证借某合某,证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某、担保人等情况的格式合某。 5、被告身份证、户籍证明复印件,证明被告借某时曾给原告出示的有关证件 ...
//www.110.com/panli/panli_34077482.html-
了解详情
循环款借款合同、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、县X组联保承诺书;并提交有程某甲、李某乙夫妻户口薄、身份证;担保人程某丙、李某丁夫妻 请求,本院予以支持。2011年7月5日以后的利息按约定计付,其他五被告作为借款的保证人未尽到保证责任,应承担本案连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_33762620.html-
了解详情
担保合同;五、担保人没有过错,依法不应承担任何赔偿责任。上诉人对借贷双方的恶意串通毫不知情,被上诉人某木制品公司违反有关金融法律法规及借款合同的约定,贷款前后, 代表人章某串通,以某信用社向某公司提供借款400万元的方式,达到胡某向章某偿还个人借款的目的,故该借款合同属于恶意串通损害国家、集某、第某人 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html-
了解详情
借口推拖,在对借款人催收的同时,原告通知要求担保人按月履行担保义务。但由于各被告均不履行合同义务,依据本借款合同第十二条三款之约定,原告宣布贷款全部 王某某、秦某某、曾某某。 本院认为,原告与曾某、侯某某签订的《中国银行个人购车借款合同》,以及被王某某告向原告出具的《财产共有人承诺函》,属于双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16280428.html-
了解详情
被告签订的担保借款合同合法有效,二被告在借款逾期后未偿还原告借款及利息的事实。2、虽然,原、被告之间的借贷行为是以贷还贷,但是原贷的担保人焦作市双力 牧业有限公司,2006年3月进行了名称变更登记。焦作市双力橡塑厂系赵某乙投资开办的个人独资企业,2003年2月赵某乙将该企业转让给赵某旦,并进行了企业 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html-
了解详情
保险条款》为本协议不可分割的一部分;当借款人连续三期未按《中国光大银行个人住房装修消费借款合同》规定向甲方偿还贷款本息时,甲方向乙方出具《保证保险索赔申请书》 、违约金及所有相关费用(第五条)。 庭审中,阎某某对《担保书》中“担保人”一栏处签字的真实性予以认可。该担保书签署时间为2003年7月,其内容 ...
//www.110.com/panli/panli_275549.html-
了解详情
要求村委会承担担保责任无法律依据;其三,信用社与借款人王某某恶意串通,骗取担保,担保人不应承担担保责任。具体表现在:1、温县教育综合厂的注册资金仅有x元 兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定,为有效合同。被告王某某将原个人独资企业变更为个体工商户,应由其本人承担以温 ...
//www.110.com/panli/panli_261050.html-
了解详情
被告许某某、周某辩称,对原告的诉讼请求和起诉的基本事实无异议,只是对其个人财产的界定提出了异议。 经审理查明,2004年2月12日、2005年5月31日 贷款人签订的编号为(德)农银借字x号《借款合同》项下的借款,借款人申请展期,贷款人同意对借款合同项下的借款展期,担保人同意为其提供担保;借款金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_75277.html-
了解详情