解答》第三条关于联营合同的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村承包经营户、个人合伙、以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的 每月收取租金800元，因此双方虽在1996年1月2日签订一份载有合作经营内容的《协议书》，但双方之间并不具备联营合同的法律特征，依法不能认定为 ...

有良为代表的上诉人等人为丙方合作经营均安镇X村鳗鱼场，三方签订了一份《均安镇永丰鳗鱼养殖场协议书》该协议书是三方合作的根本和依据，协议规定了经营场所 股东之一的上诉人当时就应当主动参与清算或者委托他人代为参与清算。在清算过程中，个人股东之中只有欧阳有良参与，故上诉人应当知道曾代表其签订《均安镇X村鳗鱼 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 知道这18份对帐单的交易对象是谁。本案中黄某某提供了与冯家举的合伙协议书，并以合伙人的名义共同提起诉讼，但审理过程中冯家举又退出诉讼，说明黄某某 ...

专利产品。 2002年10月22日，世纪博微公司与北京市建筑设计标准化办公室签订协议书。协议约定，世纪博微公司委托北京市建筑设计标准化办公室编制“新型自然导流式防 技术的归属无关。 本院认为：根据我国专利法的有关规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成 ...

《货运合作协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与 两个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于自 ...

《货运合作协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与 两个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于自 ...

作为出资投入到美园大酒店。1994年1月14日美园大酒店登记成立，属中外合作经营企业，法定代表人为某华东，执照期限自1994年1月14日至2024年 质证和审核，足以认定。 本院认为，原告郭某某与美园大酒店签订的《贷款协议书》中“利息以20%计40万元一次性扣除，到期后美园大酒店还款200万元的”条款 ...

年9月8日，双方签订《项目合某协议书》，约定协议期限为2011年9月8日至2011年12月8日，双方自愿合某经营联想全系列产品销售项目，陈某提供经营所 解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条：个人合某是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营 ...

名人公司所出具的数份“商品销货单”证实了2009年12月31日后陈某、名人公司继续合作经营的关系。名人公司虽不认可其真实性，但并未举示任何证据佐证，故陈某 相信王某有代理权且是代表名人公司履行职务行为。故名人公司辩称王某签订协议书的行为是个人行为，本案被告应是王某的主张不予支持。第三、陈某、名人公司在 ...

号（略），为解决流动资金不足，甲方诚邀乙方（指原告）以参股投资并管理形式合作经营。协议约定，该企业一期总投资（略）元，甲方出资500000元，甲方出资占 认定。 本院认为，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险是个人合伙最典型的特征，被告甘某作为甲方与乙方原告之间签订的协议书虽然是以参股投资之名签订， ...