在经营过程中，被告徐某于2009年8月30日下午6时左右以与案外人有经济纠纷为由，拉运了大量的砖渣等废物堆积在经营场所的大门口，并强行将大门 进才的签名和加盖该公司的合同专用章。2008年12月26日，崔进才以个人名义将驻马店市通用燃气有限公司租赁给遂平县金鑫石油液化气有限公司的王某中，每年租金为35 ...

，发现双方存在产权纠纷，未予立案。焦作日报以《房被拆，村民跪地求出警，派出所，经济纠纷俺不管》为题进行了报告。原告提起本案诉讼后，第三人谢旗营村X.X组 裁定。 原审第三人贾某庚、贾某辛辩称，5.1村X组存在，除贾某甲个人损失自己主张外，其它损失应由5.1村X组主张。 经审理，二审查明的案件事实与原审 ...

.82元应视为东风公司的已付款项。该x.82元系田某某与马某甲之间的经济纠纷，对此不予处理。2008年4月28日，金水区人民法院作出（2007）金民一初字 有承包协议，李某某不是东风公司的项目经理，李某某再次转包是李某某和田某某的个人行为，本案工程实际施工人是田某某，马某甲不是一方合同主体，田某某与马 ...

非法拘禁半个月之后，将答辩人送到浏阳市公安局刑侦队，经公安机关讯问后，认为系经济纠纷，将答辩人送回朱伟华家。1999年8月答辩人在浏阳承包某林业站 笔业务的义务，也不主张该笔业务的权利，故该笔业务的权利义务应当由原告个人承担。被告认为本案应当先行追究原告刑事责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

另外被告陈某某在未经原告高某某同意的情况下让王祥（其与原告高某某另有经济纠纷）领走被告陈某某应付给原告高某某的货款x元。其余货款双方均通过现金方式 法律关系，权利人可另行主张权利。被告认为华容县海霸酱菜厂系私营企业，不是陈某某个人的，原告所诉主体错误，根据《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 ...

婚后财产主要是现在居住的房屋一套，该房屋虽然为双方婚后购买，但是其中答辩人用自己的婚前财产个人储蓄六万元出资，如果离婚分割房屋，那么答辩人的婚前个人财产六 25日，婚生一女孩，取名朱××。在婚后共同生活期间，双方常因家庭琐事及经济纠纷发生争执，2009年4月21日，原告冯某甲诉至法院，要求解除与被告的 ...

赶到现场，并拨打110报警，公安机关也派人到现场，但公安机关认为这是经济纠纷故未作处理。2006年5月22日，华某某上访青浦区信访办。2006年 体制。 上海市青浦区人民法院一审认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案所涉土地系台港澳法人独资企业可来旺公司于1995年通过划拨 ...

被告在劳动关系解除时，被告支付了原告所有工资，双方已不存在经济纠纷，故被告不应当支付原告经济补偿金；3、被告未安排原告在双休日及节假日上班，原告亦未 9924.1元。《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款规定缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费，该条例第六条规定社会保险费实行三项社会保险费集中 ...

证明，证明袁某黑在1995年期间，利用下街居委会成立的“济源市实业开发总公司”的名义，个人投资往电厂运煤。当时商定，一切支出和收入均属袁某黑本人负责，实业开发 日出具的证明一份，内容为：“济源市人民法院，在你院办理的袁某黑与李某某经济纠纷案件中，我院原民行科张向岩向你单位出示了加盖我院民行科公章，证明 ...

某丙向被告温县中行主张债权，理由正当。被告温县中行辩称该借款系王安个人行为，未收到此款，公章并非该行公章，因原告张某丙对被告何时启用什么规格 王安涉及刑事犯罪，本案双方的民事关系是明确的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，上诉人应当对被上诉人承担民事责任 ...