： 一、被告屠某于2011年3月15日之前支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司号码为x的移动电话电信费人民币1156.60元； 二、被告屠某于2011年3 的内容自2011年11月8日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈献民 书记员张志刚...

： 一、被告蔡某于2011年1月31日之前支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司号码为x的移动电话电信费人民币1698.60元； 二、被告蔡某于2011年1 的内容自2011年11月8日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈献民 书记员张志刚...

被告仲Ｘ应于2010年5月15日前支付原告中国Ｘ公司自2009年1月至2009年11月的号码为Ｘ的移动电话通信费616.16元； 二、被告仲Ｘ应 合同违约金人民币400元； 三、案件受理费人民币20元，由被告仲Ｘ承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

卸货港的习惯锚地(（略）)时，船长或其代理应当用信函、电报、无线电、电话通知承租人或其代理(（略）)，告知船舶已准备装货或卸货。无论靠泊与否， 通知不符合油轮航次租约规定的向承租人或其代理人发出的要求；同时，根据中国的法律，中国南通外轮代理公司不能同时—代理作为合同另一方当事人的提单持有人电化公司， ...

元。另扣押了奔驰牌小轿车一辆、伪造的印章一枚及移动电话、手表、眼镜等物； 2、中国银行业监督管理委员会北京监管局出具的证明材料证明该局未向中行 为会员并收取了相关费用，故三○九医院应对其下属非法人单位保健中心的民事行为承担法律责任。对此该院认为，三○九医院虽然与中行亚太公司签订协议，约定共同成立并共同 ...

X街区X路法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人)蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)中国铝业股份有限公司 ，根据伤残护理的相关规定，伤者的进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱、自我移动五项条件，区分为全部护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖三个等级。 ...

其第一时间报警，是其依法采取措施的明确事实，但刘某某在第一审阶段提交中国移动通信客户清单，该清单未有相关部门的盖章，难以确定真实性，除此以外，刘某某 左右，刘某某即向公安机关报警，参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释 ...

，住（略），系被告揭XX叔父。 委托代理人吴涛，（略）安福法律服务所法律工作者。 被告中国人民XXXX股份有限公司XX支公司，住所地（略）澧州大道。 代表人刘某乙 眩目，采取措施过当，导致湘x正三轮摩托车往右驶出道路，与公路外打移动电话的周先玉相撞，继而该车前部及该车乘车人程某的头部又与停放在道路之外 ...

责任分担应为原告承担40%，其承担60%较为合理。 被告韦××提供的证据有：移动电话通话清单、邮电通信发票、转送信访事项告知单，用以证明交警部门不出警 不作为本案的定案依据。 综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年1月24日，被告韦××没有取得多功能拖拉机驾驶资格驾驶被告 ...

当日盗窃手机的男子就是本案被告人莫某某。 6、被害人许某某手机号码（略）的中国移动电话清单证实，手机里有其父亲的手机号（略）。 7、作案现场照片、赃物 已构成盗窃罪，应依法予以处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人莫某某的上诉意见据理不足，本院不予 ...