的承担者’有本质分歧，不能算‘权利义务关系明确’；最后，双方对责任赔偿存在巨大争议，不能算‘争议不大’。3、驳回追加第三人的申请违背法律规定。4、株洲市物价 驳回上诉人管辖权异议及要求追加熊可旺、周国华为本案第三人的申请没有违背法律规定。且根据本案情况，一审适用简易程序审理，并无不当，当事人在一审审理 ...

签订合同后知晓该房屋已设定抵押而行使不安抗辩权，根据《中华人民共和国合同法》第六十九条之规定，应及时通知被告，原告没有履行及时通知被告的义务，其提出行使不安 证据不足，同时又提出孔长湘对诉争房产已获准产权登记，原审未追加其为第三人参加诉讼程序违法，其上述主张自相矛盾，且与本案实体处理无关，对其上述主张 ...

，第三人对债务人在法律允许的范围内可采取任何方式的追偿，且诉讼地点设定为第三人的法人所在地，借款人对此没有任何异议。同日，张某又与长沙市商业银行汇丰支行 债权及与债权有关的从权利抵押权、违约责任等，合法有效；债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，张某称车辆转让给了邱占武 ...

强制性规定，应予认定合法有效。合作开发协议书中关于范某某部分的内容，并未对范某某设定义务，且未违反法律的强制性规定，依法发生法律效力，故本院对范某某认为该 未按照合同及时腾退相关房屋及土地事实上已经构成违约。二被告未履行部分现为第三人范某某所占有的房屋土地。范某某之前与阳坊经济合作社之间存在土地使用权 ...

某司、临海高压开关厂的价格信息负有保密义务，不得擅自泄露。对于温州电某局下属企业与合纵公司交易中的质量问题，尽管第三人一般不易知晓，但对方当事人有权披露， 对此给予对价上的合理补偿，因此竞业禁止的要求对郭某某等人显系过分要求，本院不予支持。鉴于设定的生效条件不确定，合纵公司用以证明补偿的赠股协议本院 ...

某司、临海高压开关厂的价格信息负有保密义务，不得擅自泄露。对于温州电某局下属企业与合纵公司交易中的质量问题，尽管第三人一般不易知晓，但对方当事人有权披露， 对此给予对价上的合理补偿，因此竞业禁止的要求对郭某某等人显系过分要求，本院不予支持。鉴于设定的生效条件不确定，合纵公司用以证明补偿的赠股协议本院 ...

，与重德公司订立了摄制权转让协议，两份协议都为俞某某设立了合同义务，受合作协议的制约，俞某某必须允许三人共同认可的合作方以拍摄电视剧的方式使用其剧本，受 某将其作品修改直至拍成电视剧，但这种使用仅限于为拍摄影视作品使用，并不能解释为包括杨某、崔某在内的第三人可以以拍摄之外的方式使用。 委托创作的作品， ...

，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该合同的履行对象在发生交通事故前是不确定和固定的；但在保险 实际具体受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向胡某某进行给付以消灭债务的义务。因此，胡某某因遭受损害所产生 ...

保险公司，保险标的是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。在保险标的物发生了交通事故后，由于交通事故 受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人青松公司进行给付以消灭债务的义务。因此，被上诉人青松公司因 ...

，本案争执焦点有六，分别评判如下： 一、关于蔡某某、陈某、龚某财三人合伙协议是否为无效或可撤销协议问题。蔡某某与被上诉人陈某、龚某财于2005年7月 责任，原二人合伙关系中是否负债，不属必须向新设定的个人合伙关系中的他人所负的告知义务。三人合伙协议成立后，各合伙人是否如实如期履行合同议定的出资义务，这 ...