上诉人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司与被上诉人彭某、毛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服平江县人民法院（2011）湘平法民初字第X号民事判决，向 义务。此外，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金， ...

原道县新华书店之间的房屋买卖合同无效，对原告的诉讼请求，依法应予驳回。但被告道县房产局将该房屋擅自出让给原道县新华书店而给原告造成的经济损失，原告可 的事实，本院予以确认。 本院认为，本案为确认房屋买卖合同无效纠纷，曾某作为原告起诉，请求是确认房屋买卖行为无效，涉案房屋是道县新华书店于1993年与道县 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人赵某因与被上诉人娄某买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字第X号民事判决， ，以证明因被上诉人诬告上诉人而给上诉人造成的直接经济损失； 7、证人曹某某公证证词，以证明曹某与尹鑫有2年多的买卖关系，2009年3月24日到被上诉人处 ...

代理人罗某，湖南某律师事务所律师。 上诉人黄某、谢某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民二初字第X号民事判决，向 ，不能支持这一请求。被告方在答辩时要求原告赔偿被告方的经济损失，但是未提出反诉，不能在本案中一并处理，如果被告方要向原告索赔，应该另行起诉。据此 ...

证实，不予支持。被告以向原告所购买和安装的水源热泵中央空调存在瑕疵且给被告造成巨大经济损失而拒付空调款的抗辩理由，因没有提供充分证据证实，不予支持。 欠10.5万元在2009年底付清。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方争议的焦点为上诉人李某是否应承担本案货款的给付责任。上诉人李某在发现原向被上诉人霍 ...

乙方违约，乙方愿意赔偿因此给甲方造成的经济损失，该损失按乙方购房总价款乘以百分之二十计算，该赔偿款甲方有权从乙方所交的购房款中直接扣除。甲方有权单方解除本 九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如军：一、解除原告杨某与 ...

，甲方2009年10月30日将房屋交付给乙方，甲方保证房产成交之前的经济纠纷自行处理，如因此发生的损失由甲方负责，甲方保证成交之前未同他人发生租赁关系，如由此 答辩人的时间是2009年10月25日，但其仍然在《门面买卖合同》的第九条第二款中承诺，保证此前未同他人发生租赁关系；2、答辩人于2009年10 ...

：李某乙系小麦种子收购商，韩某某为小麦种子繁育户，二者之间曾有业务交往，存有经济纠纷。李某选与韩某某同村，系小麦种子繁育户。周长松系小麦种子贩卖人，因 与李某甲之间各形成一个买卖合同关系。根据物权法第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李某甲购买李某选 ...

公司来达成交易，其目的和本意就是期望健合房产公司能给其提供更多的信息和有关交易过程中的帮助，让交易更能符合本意与安全。由于健合房产公司在10月X 法定的诉讼时效。2、本案是潘某某与毛某某之间的经济纠纷，并非房屋产权纠纷。3、其仅仅是为本案其他当事人提供房屋买卖中介服务，根据房屋过户当天潘某某的口头确认 ...

与许建共同签字才属合法有效，许建以该项目名义对外所签合同是无效的，所发生的经济与法律后果由许建承担。因双方协商未果，黄某乙起诉至永州市中级人民法院 才提出显失公平，依法不予支持。上诉人上诉还提出，买卖合同中的房屋是该楼的唯一通道，应收回作通道使用的上诉理由。前面已提到，该房屋被上诉人已使用多年，如果是 ...