被蒙在鼓里，直到2007年11月16日，第一被告才告诉原告实情，并要求两原告签订协议书，告知两原告只要将欠款及时还清，房屋还是他们的，自己只是暂时这样作，是为了 和房租损失，则认可合同有效，否则坚持主张合同无效。 两被告一致陈述：两被告系买房过程中认识，张某系被告委托代理人傅志良的学生，何某系傅志良的 ...

，因为其没有证明效力。第一、其和原告有一定的利害关系；第二，所谓借钱是否用于买房，证明效力不足。证人在作证时，也证明钱是李某甲借的，和二老没有关系 月5日去世。 1996年6月20日，李某堂与河南省第一建筑公司签订出某公有住房协议书一份，协议约定河南省第一建筑公司将座落于金水区X街X号X号楼X单元附X ...

12月28日上午，被告人李某甲为骗取购房款，遂安排工作人员张某乙提前电话通知买房人携带购房款到中介办理手续。当天下午14时许，被害人王某某及家人携带x元现金到 、许某、李某丙、张某丁、陈某某的证言，破案报告、售购房屋中介协议书、身份证复印件、租房协议、取款单、扣押、发还物品清单及被告人李某甲的籍证明等 ...

华予造纸厂转让时，翟某丙代表其父翟某丁接管该厂出任法定代表人，该厂在购地、买房、增加设备投入的整体运营中，翟某丙、马某甲二人没有投入任何资金， 年10月23日孟××以华予造纸厂代表人名义与东方实业总公司签订的《承包原冶炼厂协议书》。 2、1996年4月1日孟××以华予造纸厂名义与东方实业总公司签订的《 ...

2009年5月19日，被告李某某与被告阮某某通过中介签订了协议书，李某某以x元的价格将此房卖给被告阮某某，并实际交付。以上事实由被告阮某某向本院提交的买房协议及开发商所打收条予以证明。 本院认为，二被告房屋买卖协议真实有效，并且已经实际交付了该房屋，第三人以合理 ...

打工，周某同时提供一份2008年7月20日刘某甲与周某关于抚养孩子达成协议书。爱家公司并向信息提供人周某询问出卖房屋的原因，得知是为了解决家庭生活 的媒介服务。周某出示的材料具备可信标准，杨某某不是该公司的工作人员，买房也是自愿行为，其公司不应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某某答辩称， ...

，被告误以为二人共同买房，就应原告的要求给原告打了收条。被告并反诉要求解除被告与第三人2008年4月12日签订的《房地产转让协议书》，被反诉人搬出 也不予支持。被告反诉要求解除被告与第三人2008年4月12日签订的《房地产转让协议书》，第三人支付租金6000元的请求与本案无关，应另案起诉。被告的其它 ...

多方调解下，鹏程公司作为甲方、富春公司作为乙方于2005年10月18日再次签订协议书一份，载明：双方通过友好协商，在有关人员直接参与下，达成如下共识，并形成 春公司未按合同约定向鹏程公司交付房屋，鹏程公司于2006年8月18日向买房人交付了房屋，自2006年1月16日起计算，法院已判决鹏程公司支付给 ...

某某得知争议房被卖时，于2007年4月20日提出严正声明，立即终止该无效房屋买卖协议书的执行，当时曾多次与上诉人提出合理的建议，但上诉人拒不接受。我们对原审 某某商量好了，证人姜某某（购房协议和购房收据上签署的中证人）出具了证人证言证明买房的经过。二审中，上诉人李某甲、赵某某、李某乙又提交了证人姜某某 ...

真实意思表示，是第二被告李某某假借原告王某甲的名义与被告陈某某签订的一份协议书，该协议也违反了国家法律规定；3、王某乡村委会证明一份，以此证明原告王 王某甲并不知情；5、2009年5月6日新店村村委会证明，以此证明被告陈某某买房时不是新店村村民，而是到了2005年6月份才迁入新店村，此时才取得该村村民 ...