的货款还帐，被告冀某某经营门市部后没有偿还借款，现韩永秀夫妇死亡，该x元作为遗产经被告冀某某等五名继承人协商一致，各继承4000元，减除被告冀 ，应从遗产扣除。但无证据证明。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚，程序合法。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

本案诉讼费用。原告在庭审结束后，向本院申请放弃要求杨某、张某某支付利息的诉讼请求。 被告杨某答辩称:对向原告借款120万元的事实予以认可，但认为该借款是 年7月15日在五华区民政局登记结婚，于2006年7月24日协议离婚，双方协商达成《离婚协议书》.《离婚协议书》中载明房屋（坐落于北市区三竹营片区金色 ...

指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维护当地基本生活水平，被上诉人何来离婚后生活困难的事实。另外，被上诉人的三个儿子均已长大成人，依法负有赡养父母的义务， )，双方确认该房现值（略）元。一审审理中，双方协商约定该房的产权归双方共同所有。房屋由被上诉人使用。另，上诉人、被上诉人均已退休，现上诉人每月领取 ...

该欠款是借款，而承认是自己之女与某告婚姻恋爱期间的财物折抵欠款，被告在答辩时对该欠条的真实性予以否认，经鉴定后，在开庭审理过程中，对该欠款的真实性 约定由被告给付原告5000元的事实基础上所产生的，该债权债务关系明确，属于约定之债。原、被告双方的约定，是在相互平等、自愿协商一致的基础上建立的，属于双方 ...

后原审法官对杨某某进行了询问，在询问中杨某某表示了离婚的意愿，称“两人思想不一致，她老是欺负我”、“她把房门锁了，封了，不允许我进出”、“她把钥匙骗走， 蒋某甲的户口与自己迁在一起，特别是经双方协商后，还在蒋某甲的原籍修建了双方及杨某某前妻的墓地等事实，与双方在诉讼中陈述的纠纷相比较，应能证明双方存在 ...

处还有银行存款5万元。 原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据： 1、原、被告婚姻登记申请书一份，证明原、被告系合法夫妻关系。 被告质某，无异议。 2、 ，因证据不足，本院不予认可。审理中原、被告均表示放弃鉴定两套房屋市值且无法协商一致，致本院无法对房屋价值作出认定，故本案不予处理，对此原、被告可另案 ...

拆迁安置统建房安置协议书，法院询问笔录等证据以及庭审中双方较为一致的陈述以佐证，本院经认证予以确认。 本院认为：婚姻应以感情为基础。原告曾两次向本院起诉要求 被告二人婚生子冯某明的份额，在协商不能达成一致的情况下，不宜在离婚案件中对家庭共同财产进行分割，原告在离婚后可以分家析产为由另行起诉主张权利。 ...

年12月31日止，按银行同期贷款基准利率四倍计算利息为2874.56元。 上述事实，有原告刘某甲提交的刘某银生前为其出具的借条复印件4份、原告刘某 。该四笔借款是双方当人在自愿协商一致的基础上形成，应属合法有效的借贷关系。 《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间 ...

某辩称，原告所述不是事实，原、被告系自由恋爱1年后于2005年3月11日在祁阳县民政局自愿登记结婚，婚后生育二个女孩，双方婚姻基础牢固，婚后建立了 受理费300元，减半收取150元，由原告伍某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

资料一份，欲证实原、被告分居多年的事实。 被告唐某己辩称：原告所诉不属实，被告不同意离婚，是被告发现原告有外遇后，原告让被告回到娘家。原、被告是 不和，双方于2009年11月分居至今，因双方协商离婚未果，故原告诉至法院要求离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产也无共同债权债务；婚生子陈某戊 ...