民事赔偿责任。本案原、被告争议的主要焦点是事故引起的民事赔偿责任如何承担及赔偿数额如何确认。关于民事赔偿责任问题，首先鲁山县交警队已作出事故认定，秦志燕负主要责任，翟某某负次要责任，余某无责任。该认定程序合法，内容明确，责任划分得当，本院予以确认，据此，根据本案的实际情况，本院 ...

因该事故马某甲受伤、马某乙车辆受损的事实及责任划分，刘某某负事故的全部责任，马某甲、马某永无事故责任。2、（商丘市第一人民医院的）诊断证明、出院证 责任、马某永和马某甲无事故责任，并无不当，本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告刘某某应负相应的赔偿责任。由于被告刘某某驾驶的机动车 ...

）、浮某某、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告冯某某于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院 待质证完后予以确认。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告的损失如何确定；2、原被告的责任如何划分。 原告冯某某为支持 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，原审法院判决： 1、事故发生的原因及交警部门未能认定事故责任的原因是什么；2、原判确定的治疗费金额是否适当；3、本案责任应当如何划分。 李某某、朱某某二审中均未提交 ...

李某某作为李某娟的监护人没有尽到监护职责应按5%承担责任。赔偿标准根据《2007年河南省国民经济和社会发展统计公报》：全年农村居民人均纯收入为3851.6元， 为：1、本案的责任如何划分；2、原审判决金额是否超出原告诉请。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，发生事故的这段高压线路是由 ...

反诉请求。其主要上诉理由：1、本案损失赔偿比例划分错误。一审庭审中已经查明，储某龙和其承担交通事故的同等责任。故造成的损失，应由保险公司在 本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路 ...

草率，不够客观，存在诸多疑点。一审中对医疗费也未根据各方当事人的责任来划分，判令其承担38年的后续治疗费无法律依据；被上诉人保险公司依法应承担赔付 本案争议焦点：赔偿责任如何认定赔偿数额应为多少 本院认为，关于本案的赔偿责任，根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》，用以证明原告对道路交通事故责任认定已认可，并就损害赔偿达成了调解协议。2、第2000－X号《道路交通事故责任认定书 款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用 ...

18周岁还有140个月×(20％＋10％)÷2]，以上合计（略）.24元。根据责任的划分，被告黄某己应承担70％，即（略）.37元，被告谢某应承担30 ）－2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数等加以计算。 ...

，任意航行。原告卢某丙没有经过内河航运专业培训，没有掌握内河航运专业知识和避碰规则相关规定，其妻在孕产期患病就医，情急之下将自用小型船舶驶入内河干流郁江 费用。 本院认为，本案为船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷，双方当事人争议焦点为船舶碰撞责任如何划分在航线选择上：碰撞事故发生之时，上诉人黄某甲沿江上行 ...