情况，对本案交通事故的发生，第三被告李某庚应当与第一被告潘某某负同等的责任。本案原告在起诉书中要求被告赔偿精神损失费5万元不符合我国法律和最高人民法院司法解释 是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任；死者李某林无交通违法行为，不负此事故责任。故被告潘某某对原告负主要赔偿责任，被告李某庚负次要 ...

安全距离，是造成本次交通事故主要因素，作为机动车方应承担本次事故的主要责任。原告侯某甲在横过公路时，没有确保交通安全，是造成本次交通事故的次要因素，应当承担 损失的数额是否适当。 针对争议焦点问题，侯某甲认为：赔偿责任和事故责任不是一回事，应按《道路交通安全法》76条等相关规定来处理，被上诉人的责任不 ...

罗某某、唐某某之间在此次交通事故中所承担的主次责任按比例承担。唐某某负主要责任，承担罗某某各项损失70%的赔偿责任，罗某某负次要责任，自身承担30%的赔偿责任。 》第四十八条第一款和《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第四十八条第一款（一）项之规定，是造成与罗某某交通事故的主要原因。罗某某驾驶湘x ...

事故技术鉴定书》，结论为：本病例属一级甲等医疗事故，医方负次要责任。原告对此鉴定结论不服，交纳3000元鉴定费，申请再次鉴定。江西省医学会于2007年7 划分，改判被上诉人月某某负交通事故的全部责任，被上诉人龙南县人民医院负医疗过失人身损害的主要责任，由原三被告全额赔偿上诉人一审请求人民币x.00元， ...

城南金属结构厂未提交书面答辩意见和进行口头答辩。 被上诉人谢某某口头答辩称：对交通事故的发生，本人没有任何责任。上诉人提出按福建标准赔偿残疾用具费过高，应 事发后驾车驶离现场，是事故发生主要原因，应负事故主要责任。被上诉人谢某某驾驶无牌工程车在会车时遇情况采取措施不当，是事故发生次要原因，应负事故次要 ...

有下列行为：……（二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹；”之规定，应负事故次要责任。 原告李某某受伤后当即被送往临澧县第二人民医院住院治疗,2009年2月12 签订的保险合同约定确定。因本案投保车辆驾驶人负交通事故主要责任且超载，故根据保险合同应按免赔率25%计算赔偿，同时根据保险合同约定，应计算绝对免赔额 ...

雁山交警大队于2008年11月5日作出（2008）第X号交通事故认定书，认定被告莫某丙承担事故主要责任，覃某某承担事故的次要责任，贲某凤不承担事故责任。原告 莫某丙、莫某丁、唐某戊辩称家庭生活困难，无法赔偿过多的费用。不属法律规定的减轻责任和免除责任的情形，本院不予支持；但认为原告诉请精神损害抚慰金过 ...

略）。 上诉人贺某某与被上诉人朱某某、黄某甲、黄某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于二○○八年八月二十八日作出（2008）邵东 的主要原因，应当承担主要责任；贺某某超速行车是造成本次交通事故的次要原因，应当承担次要责任。双方当事人对本次交通事故主次责任的划分和黄某林因死亡造成x ...

事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。黄某某驾驶低速普通货车在道路上发生故障后未在来车方向设置警告标志，其行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的 年7月3日湘x拖拉机发生交通事故无法防范和控制，故李某甲不应承担湘x拖拉机发生交通事故致彭某某人身损害的赔偿责任。一审判决有误，请求二审法院予以 ...

交警部门认定，原告郑某某与被告杨某甲分别承担该事故的次要和主要责任。就该交通事故中原告的财产损失赔偿事宜双方协商未果，特诉至法院，请求法院依法判令 前方撞损，被告的摩托车左前方保险杠撞损。2006年10月18日，石门县公安局交通警察大队认定：杨某甲驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇 ...