出具,答辩人虽对交警责任认定无异议,但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三,针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见:1、医疗费,保险人同意将交强险2 七十六条的规定,直接向原告承担赔偿责任,根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定,被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的,保险人对每次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19496524.html-
了解详情
一公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司(以下简称郑州保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年1月5日、 。 被告蒋某某对该证据认为,浚县公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书上受害人饶某州的身份证号与其提供的非农业户口身份证号不一致,不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_17413613.html-
了解详情
刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吕 x.25元。 原告在举证期限内向法庭提交以下证据:1、台前县公安局交通警察大队交通事故认定书、受害人吕某某身份及户籍证明;2、诊断证明书、伤残鉴定书;3 ...
//www.110.com/panli/panli_15234266.html-
了解详情
,对该请求被告不认可; 五、住院伙食补助费应按照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,2007年住院伙食补助费每人每天15元,故应为 x.0元。被告李某某承担x.11元,被告隆安县公安局承担x.74元。此外,根据受害人的受伤程度、当事人的过错程度及本案的其他情节,由被告李某某赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html-
了解详情
,本院确定本案的争议焦点为:三被告应否承担法律责任,如何承担、划分及原告吴某某要求三被告赔偿其各项损失共计x.7元有无事实和法律依据。 围绕本案 鹤壁分公司已按该生效判决书的裁判内容,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内足额赔偿了本次事故的另一受害人穆永丽。 本院认为:公民享有生命健康权。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_4210818.html-
了解详情
在城镇的农民因交通事故死亡如何某算赔偿费用的复函》(2006年4月3日),“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金……,受害人虽然农村户口,但 。根据上述理由及分析,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告周某某、赵某甲亲属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_1023060.html-
了解详情
认定结论,合法有据,且本案各方当事人无异议,本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题,本案中,被告喻某杰系肇事车辆桂A-x号货车 损害赔偿司法解释中规定,受害人遭受精神损害,赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金,应予支持,本案中,陆美球在交通事故中死亡,的确给死者直系亲属在精神上造成严重 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-
了解详情
是否合法属于侵害方与保险人之间的责任关系,并不影响保险人与受害人之间的保险赔偿关系,从《机动车交通事故责任强制保险条款》的性质看,保险条款是保险合同 赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。 本院认为:根据交通警察部门对本案交通事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-
了解详情
是否合法属于侵害方与保险人之间的责任关系,并不影响保险人与受害人之间的保险赔偿关系,从《机动车交通事故责任强制保险条款》的性质看,保险条款是保险合同 赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。 本院认为:根据交通警察部门对本案交通事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-
了解详情
是否合法属于侵害方与保险人之间的责任关系,并不影响保险人与受害人之间的保险赔偿关系,从《机动车交通事故责任强制保险条款》的性质看,保险条款是保险合同 赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。 本院认为:根据交通警察部门对本案交通事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-
了解详情