此事故经公安机关认定，刘某丙才应承担全部责任。此事故给原告造成巨大的精神伤害，但事故发生后，被告方没有赔付二原告任何损失。请求法院判令二被告赔偿二原告 丙才承担全部责任。事故发生后，因原告与被告刘某丙对损失赔偿问题未能达成一致意见，引发了本案讼争。诉讼中，二原告撤回了交某和误工费的诉讼请求。 另查明， ...

。本案中被告冯某在驾驶陕x号车时，在未确保安全的情况下通行，引发交通事故并造成原告邓某受伤，被告冯某作为被告电信陕西网络分公司的 治疗费x元，以上共计x.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司予以赔付；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向被告中国电信集团公司陕西网络资产 ...

为520.69元。李某车辆在被告保险公司投保有交强险，原告损失应先由保险公司赔付，不足部分再由李某承担。事发后，李某已先支付张某杰医疗费等x元， 三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： ...

月平均工资为赔偿标准计算六个月。死者徐某某酒后违章驾车，对引发此次交通事故起主要作用，应酌定其承担事故的60%责任。酌定被告李某、朱某承担事故的40% 第一百三十条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

，确认苏某对本次交通事故负全部责任并无不当。……张某某在滑县人民医院的医疗差错导致第一次手术失败，引起第二次手术，第二次手术引发的各种费用及损失 责任人苏某承担。对于张某某要求滑县人民医院赔付精神抚慰金的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定“当事人在侵权诉讼中 ...

个月。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，遂引发本案诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈某、《交通事故简易程度处理书》、《调解终结书》、病历、 费2,000元及整形费20,000元，合计35,599.84元。故被告保险公司先行赔付的金额应为死亡伤残赔偿限额内9,664.80元、医疗费用赔偿限额内8,000 ...

东行驶时左转弯，适逢李××驾驶沪A××××5二轮摩托车载原告由南向北行驶时，两车碰撞，由此引发交通事故，致原告人身受损。同日，上海市公安局虹口分局 赔偿责任；被告中国太保上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告赔付损失。关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和 ...

交通警察支队事故处理大队作出驻公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定被告马某饮酒后驾驶中措施不当发生事故，其过错是引发事故的根本原因，马某负事故的全部责任 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、限被告马某于判决生效后十日内赔付原告刘某各种 ...

加工。 本院认为：被告孙某某、李某某各自驾驶机动车辆在道路上行驶，疏于安全防范，引发本起交通事故的发生，致原告人身遭受损害，其二人应当承担相应的民事 一十九条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

被告人保财险淅川支公司辩称：交强险医疗费限额x元，其它费用应在第三者责任险中赔付，精神抚慰金不应支付，诉讼费保险公司不负担。 经审理查明：2008年8月 修车驾车进出道路时未按照操作规范安全驾驶与被告姜某某驾驶的二轮摩托车相撞，致使乘坐人钟某某受伤引发交通事故。马高俊行为系职务行为，应由其所在单位被告 ...