。经法医鉴定，黄某增因道路交通事故致急性重度颅脑闭合性损伤，合并双下肢创伤性休克死亡。事故发生后，原告于2OO5年8月16日向本院提起诉前财产保全申请，后高安 。四、关于单某某与何某某应否互为连带责任的问题。何某某（略）号车与单某某（略）号车两机动车之间发生交通事故致（略）号车上人员黄某增死亡，应根据 ...

：广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决已对原告该交通事故作出一审判决，原告不服上诉佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院(2005)佛中法民一 民一终字第X号民事判决依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条之规定，告知了上诉人享有对该两 ...

请求而存在的。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条明确指出：“……，根据受害人的请求 ，证据确实充分，应予维持。中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司上诉所提理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

赔偿责任及其责任性质的问题。讼争双方对上诉人李某某系被上诉人唐某某的雇员，以及上诉人李某某在从事雇佣活动期间由于被上诉人邵某某的原因而遭受交通事故伤害的事实并 法律关系的性质，及未综合分析考虑当事人所提的事实与权利主张，仅以两上诉人起诉时的事实，将本案定性为交通事故人身损害赔偿纠纷欠当，本院予以纠正。 ...

交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次交通事故产生的费用有：关于医疗费，原告花费住院医疗费（略）元、门诊 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人上诉所提，理据不足，应以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

是错误的。因为根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关某道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(3)项的规定：'非机动车驾驶人 事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。平安财保南海支公司上诉所提，理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

）元，有该大队出具的收据为证)，对此，原告强调只收到（略）元，但提无合法有效的证据。汕阳运输公司于二00四年十二月十五日为粤V．（略 父亲李某乙未满60周岁。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条关于“被扶养人的年龄男性在十八周岁以上 ...

确实存在交通费损失，酌情支持200元，以上两项交通费合计280元。关于精神抚慰金问题，本某交通事故造成原告十级伤残，对年幼的原告的精神造成很大的痛苦，原告请求 二、驳回原告何某甲其他诉讼请求。 上诉人何某甲不服一审判决，向本某提起诉，请求：1、撤销平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，改判 ...

故予以确认。对第五组证据被告大地财险公司对工资表的真实性提出某议，但未提相应证据予以反驳，故予以确认。第六组证经本院对原件的审查与复印件 责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2012年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的损失依法确认如下：医疗费 ...