赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告周某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份、以此证明事故的发生日期为2011年4月25日， 证据2-5均未提出某议。对原告所举证据1提出某议，异议理由是对其责任划分过高。对原告周某所提交的商丘市第一人民医院的诊断证明因原告是庭审后提交 ...

交通（巡逻）警察支队蒸湘区大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为该案划分民事责任的依据。根据原、被告各方在庭审中的诉辩主张，该院归纳争议 受伤之日至评残之日，单位工资照发，一审法院认定误工费缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。被上诉人陈某的各项损失为1398,768.63元（1411,608.20元 ...

超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2007年9月28日15 的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决，该判决 ...

律师。 原告谢某、王某乙与被告社旗安达、王某戊、南阳财险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及 法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车 ...

、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（下称平安保险广西分公司）、农XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月7日立案受理后，由审判员黄荣恒 本次事故发生的时间、地点；本次事故的基本事实；本次事故的责任划分；被告的事故车辆的登记所有人是被告恒兴源运输公司及该车在被告平安保险广西分公司投保了 ...

与被告徐某丁、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法组成合议庭，于同年9 王某升、高某乙星、石磊不承担此事故的责任。聊城市X区事故处理中队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。受害人高某乙星因 ...

根据及法律依据。 原告熊某甲为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告 被抚养人身份情况，本院予以采信。 被告提交的中华人民共和国机动车行驶证可以证明事故车辆所有人登记情况，本院予以采信。机动车驾驶证可以证明被告卞某具有驾驶资格 ...

雾、结冰某气象条件时，应当降低行驶速度，”之规定，是造成事故的原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，裴国豪 ： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖某各项经济损失4997.6元； 二、被告中华联合财产 ...

强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失1000元。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医某赔偿限额的部分x.11元（x.34 明显失衡，人民法院应当重新划分本案责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。被告翔宇公司关于原告请求精神损害抚慰金没有法律依据的辩解意见，其理由 ...

：本保单每案绝对免赔额为500元，第三者责任保险条款第九条约定：被保险机动车负主要事故责任的，保险人在依据本保险合某约定计算赔款的基础上，在 手续。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本次交通事故的责任认定，客观真实，当事人亦未提出异议，本院认可该事故责任的划分。被告谭某作为湘 ...