公安局交通警察支队五大队作出南公交认字［2009］第（略）Z号道路交通事故认定书，认定：李某驾驶机件不符合技术标准（制动、灯光不合格）的机动车且未 应对车辆造成的损失承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，保险公司对每次事故的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为x ...

交通事故认定书，认定王某乙承担事故的主要责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故责任认定书、事故现某勘查笔录、现某、现某 x号轻型厢式货车已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且王某乙在事故中承担主要责任，该保险公司应当在医疗费用赔偿限额x元的范围内赔偿附带民事 ...

丙与奔马公司对该款负连带赔偿责任，并由被告承担诉某费用。 被告李某丙辩称，对原告所诉某有关本次交通事故的事实与责任认定没有异议，同意按照50%承担 平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院认为：一、本次事故的责任如何分担应由谁赔偿原告的 ...

某等损失x元；要求被告安顺公司赔偿原告各项经济损失x.63元；本案诉讼费用由两被告承担。 被告安顺公司辩称：原告方的起诉没有事实依据及法律依据，安顺公司在本案 认为：本案焦点有：1、责任主体是谁2、适不适用交某险。在本案事故责任划分方面，安化县公安局交某大队作出的交某事故认定书程序合法，客观真实，应予 ...

公安局交通警察支某一大队作出的郴公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书1份；2、交通事故不予调解通知书1份；3、郴州市第某人民医院出具的诊断书1份 。某某豪公司就该车向被告大地财险郴州公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》（即“交强险”），本案交通事故的发生处于该险保险期限内。 三、原告刘某乙 ...

甲诉讼主体资格、肇事车辆的归属以及承保的保险公司。 4、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故责任划分情况； 5、病历复印件1份，拟证明原告伤情及治疗情况 已支付现金x元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争论的焦点是本次事故给原告造成多少损失，由谁承担。现分析如下：本院认为，被告李某甲 ...

强制责任保险合同，应当依法在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》（湘高法发 】X号）第八条的规定，被告人保财险公司不应承担本案诉讼费用。另外，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，原告诉求的鉴定费也不 ...

被告王某某未到庭，亦未答辩。 被告人保财险公司辩称：同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件争议焦点为 与五被告有无因果关系。 围绕案件争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书，以证明被告马某某负事故全部 ...

在保险限额范围内承担赔偿责任。 为证明自己的主张郭某某向法庭提交了以下证据： 一、淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（淳公交认字［ 的主张闫某某向法庭提交了以下证据： 一、交通事故认定书； 二、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳渭 ...

月11日作出岑公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定李某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告经送岑溪市人民医院住院治疗45天 交通事故强制保险实行的是：分项责任限额。机动车交通事故责任强制保险分项责任限额为：有责任情况下死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿 ...