投保行为,应由两家保险公司在责任限额内分担赔偿责任,各赔50%。原告请求精神损害赔偿非保险范围。原、被告均未向本公司申请索赔,本公司不 豫R/x小型客车的登记车主、所有权人,亦应当承担民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通法》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_248527.html-
了解详情
驾驶的豫x号重型罐式货车的车主为巩义市第二汽车运输公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司入有机动车交通事故责任强制保险,被保险人为巩义市第二汽车运输 诉讼,请求法院中止审理或驳回原告起诉。本院认为,本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔,而原告未起诉驾驶员武家臣,不能提起刑事附带民事诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_237987.html-
了解详情
驾驶的豫x号重型罐式货车的车主为巩义市第二汽车运输公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司入有机动车交通事故责任强制保险,被保险人为巩义市第二汽车运输 诉讼,请求法院中止审理或驳回原告起诉。本院认为,本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔,而原告未起诉驾驶员武家臣,不能提起刑事附带民事诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_237986.html-
了解详情
年3月10日永城市公安局侯岭派出所出具的证明一份;3、永城市公安交通警察大队第x号交通事故认定书一份;4、2008年11月7日,徐某某、张某等在永 了x.44元。由于被告张某所有的豫x号货车在有关保险公司投保了交强险,被告张某便就上述损失向该保险公司索赔,因未能得到足额赔付,故对剩余的7738元不再向 ...
//www.110.com/panli/panli_196640.html-
了解详情
被告资兴市邮政局作为肇事车辆的车主,对其员工曾某某在履行职务时对原告所造成的损害,理应承担赔偿责任。被告阳光保险公司应当在保险责任限额范围内对原告 被告阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称,被告曾某某违反被告资兴市邮政局《机动车辆管理办法》的规定,未经被告资兴市邮政局指派,擅自用车时出现交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_186502.html-
了解详情
被告资兴市邮政局作为肇事车辆的车主,对其员工曾某某在履行职务时对原告所造成的损害,理应承担赔偿责任。被告阳光保险公司应当在保险责任限额范围内对原告 被告阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称,被告曾某某违反被告资兴市邮政局《机动车辆管理办法》的规定,未经被告资兴市邮政局指派,擅自用车时出现交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_186499.html-
了解详情
警察大队给崔××出具证明,证明夏××到保险公司索赔后未向崔××支付事故赔偿金。 装运公司提供资兴市公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书及崔××出具的收到条 签的,不予认可。 崔××系湘x号轻型厢式货车的实际所有人,该车的登记车主郴州市豫苑面条厂。豫x号大型货车的实际所有人系夏××,该车挂靠于 ...
//www.110.com/panli/panli_159927.html-
了解详情
而不登记、未年检的机动车不允许上路行驶,这种行政强制力使得几乎所有的机动车车主都要购买第三者责任险,该险种实际上是一种强制商业险,而且依照中国保 保险股份有限公司赣州市分公司对一审法院判决不服,向本院提出上诉称,一、一审判决将上诉人(也称保险公司)作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html-
了解详情
而不登记、未年检的机动车不允许上路行驶,这种行政强制力使得几乎所有的机动车车主都要购买第三者责任险,该险种实际上是一种强制商业险,而且依照中国保 保险股份有限公司赣州市分公司对一审法院判决不服,向本院提出上诉称,一、一审判决将上诉人(也称保险公司)作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html-
了解详情
的事实及交警部门作出的交通事故认定书、事故停运损失金额是1223元没有异议,事故发生后,被告已向原告赔偿桂x号车的修理费3337元,其中保险公司赔付了2100元;2 黄某代为主张桂x号车在2011年1月1日发生的交通事故中所产生的债权。 又查明,桂x号货车的车主为盛达公司,被告梁某是盛达公司的职工, ...
//www.110.com/panli/panli_49520224.html-
了解详情