合计x元。 被告李某辩称：对发生交某事故和责任认定无异议，事故车主系李某，驾驶员系陈C，愿意对原告合理的损失承担赔偿责任。 被告人保某险某支公司辩称：对发生 于本判决生效之日起十日内向朱某、邓某丙、邓某丁赔付超出交某险限额的死亡赔偿金、交某、误工费、丧某、精神抚慰金共计x.6元。 如果未按本判决指定的 ...

实施条例》规定的警某措施级别更高，已足以警某来车方向的车辆驾驶员注意到前方发生交通事故，禁止车辆驶进反光锥筒划定的警某区内。故卢扬进对第二起 规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某丙重伤，第三人财保马山支公司依法应当在相应的死亡 ...

、关于赔偿份额。本次交通事故共造成了冀x号车辆的驾驶人及乘座人两人死亡，应分别计算其赔偿数额，以便双方亲属得到均衡赔偿。驾驶员宋某峰的亲属应得 )养费为(9679×15+9679×3÷5)x.4元。⑤精神损害抚慰金。根据宋某峰在本次事故中承担主要责任的事实，酌定其精神损害抚慰金为x元。上述费用共计x元 ...

原告高某与被告无锡外事旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后 高某三认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，拟证实事故认定书认定乘车人高某不负此事故责任，驾驶员郑某负此事故的全部责任。 2、行某、保单 ...

，驾驶员郑某驾驶该车是履行第一被告的职务行为，其行为产生的民事责任应由第一被告承担，因此，第一被告应对该起交通事故造成原告的损失承担全部赔偿责任 有道路客运承运人责任保险，保险限额是每座40万元，其中医疗赔偿金10万元，死亡伤残赔偿金30万元。 原告及被告无锡外事旅游汽车有限公司对该证据的真实性无异议 ...

期限内未提供任何证据。 被告C公司口头答辩称：冀x车行车证未按规定检验，驾驶员霍某有饮酒、毁灭证据情况，按商业约定及保险条款，故不承担商业险赔偿责任 A公司所有，同时，冀x号半挂车已向被告B公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元）及第三者责任保险（保险限额为30万元）。冀x ...

卢某某，李运标系被告卢某某聘请的驾驶员，被告卢某某对李运标因交通事故致黄某六死亡所造成的损失应承担赔偿责任。 被告卢某某与被告平安财产保险（ 赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

兴安公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两 原、被告的诉讼主体适格。2、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、事故认定书各一份，欲证明本起交通事故驾驶员江建川负全部责任，原告无责任 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 106元，合计x元）。 被告益欣鞋业公司辩称：驾驶员郑星星系该公司雇佣,其在履行职务时发生交通事故，益欣鞋业公司愿意承担责任。肇事车辆已向被告 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（下称吉利人民财产保险公司）交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 驾驶机动车在高速公路上停车，违反了相应的道路交通安全法规，对本案交通事故的发生负有一定的责任。原告瑞华公司驾驶员苏石波在能见度低的气象条件下未 ...