原告葛某丙，男。 原告葛某丁，男。 原告葛某戊，男。 上述三原告委托代理人孙克伟，河南百特律师事务所律师。 被告李某，男。 被告范某，男。...

：1、事故认定书和复核申请书各一份，证明事故发生事实及责任划分。原告对事故责任划分不服，在申请复核过程中，因肇事方被提起刑事诉讼而终结，肇事司机应负全责 是法定的车辆主管机关，应由车管所出具证明，该组证据不能证明王某鑫是实际车主；对车损的真实性无异议，但应当扣除残值。被告人保财险认为该组证据与本案无关 ...

（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：人民财险许昌分公司）交通事故纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理后，依法组成合议庭， 法律依据。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。本案肇事司机牛某某应承担刑事责任，故根据相关法律规定，原告诉求的精神抚慰金应 ...

证据的真实性无异议，但认为该证据仅能证明肇事司机负同等责任，不是申华公司负同等责任，肇事车辆的实际车主是何岭。 2、闻喜县价格认证中心出具的 产损失4000元，原告支付搬运费810元，支付司法鉴定费3000元。原告为处理本次交通事故所支付的交通费、餐费、油费本院酌情认定为1390元。以上原告损失共计x ...

某某、郭某某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（简称安阳人民保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2007）殷民初字第X 查明，豫x号轿车的实际车主系被告郭某某，该车挂靠在被告华达公司，被告郭某某每月向被告华达公司交服务费160元，肇事司机李某某是被告郭某某 ...

对此提出来的异议不能成立。对于两原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机董某某虽涉嫌刑事犯罪，但两原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独 法律上承认的利益。保险公司的义务是承担冀x号车和冀x挂车的保险责任，保险公司不应因为实际车主和投保人不一致而免除保证责任。2、上诉人称根据保险合同 ...

货运汽车挂靠经营服务合同》。该车辆的主车与挂车均在被告保险公司参加了强制保险和商业险。其中，主车与挂车的第三者责任险的保险限额合计x元。李青亮系被告 号道路交通事故认定书的责任划分对本交通事故承担责任。肇事车辆豫x—豫x挂半拖挂牵引车的实际车主是被告田某某，李青亮系其雇佣司机，她与被告南阳航天水泥物流 ...

交通事故造成的损害应与实际车主冯某某共同承担连带赔偿责任。由于肇事车辆豫x号货车已在被告驻马店人寿财产保险公司投保交强险和约定了不计免赔责任限额 ，人民法院不予受理。”根据该批复精神，由于该案共同侵权人之一的肇事司机郑运超已被驻马店市驿城区人民法院以犯交通肇事罪追究刑事责任，郑运超就不应再承担精神损害 ...

给了刘某甲，但公证时间却在2009年发生交通事故后，且在长达六年的时间里都没有办理车辆过户手续，至于肇事司机是刘某甲的说法，只不过是上诉人想找 驾驶员将吴某某撞伤后弃车逃逸，受害人不能辨认出肇事司机，公安交警部门也无法查明肇事司机，仅查明肇事机动三轮车的登记车主为魏某某。但魏某某辩称已于2003年4月 ...

丁、王某字诉被告新乡市中原运输有限公司、张某庚、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告王某戊等六人于2009年2月1日诉至本院，本院 8月1日又转卖给我，事发时实际车主是我，张某庚是我雇佣的司机。但是我的车在人寿财险新乡支公司投有交强险和三者险，其中主车交强险限额为 ...