事故车车主等事实均未查清。该案是肇事车辆的所有人与上诉人形成的保险合同关系，受害人与车辆所有人、肇事司机等形成交通事故损害赔偿关系。根据《机动车交通事故 本案原审法院查明事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

波驾驶力帆125两轮摩托车相撞，造成孙某波当场死亡的交通事故。肇事后邵某某逃逸。 内黄县公安交通警察大队经处理认定，“邵某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通 错误；4、依据保监会批准的保险条款之规定，诉讼费用不应由上诉人承担；5、原审判决严重违反法定程序。原审认定邵某某交通肇事后负案在逃，却又 ...

西向东行驶由田某驾驶的出租车发生轻微接触，王某受伤后被在场群众及时报警，经医院抢救无效死亡，肇事后李某某驾车逃逸，经平顶山市公安局交通警察支队卫东交警大队交通事故 )，一女王某丽(精神病患者)，由此张某作为被扶养人的计算应有王某承担，故按一人标准计算，王某甲的抚育费，按照法律规定王某甲由其父母共同抚养 ...

用具费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。”车辆减值损失应该属于上述规定的财产直接损失范畴。《道路交通事故处理办法》第四十条 无事实依据，本院不予采纳。 李某某对本案交通肇事并无过错，所驾驶的川x汽车系高档商品，其因本案所涉交通事故受到的损害虽然在一定范围得到修理，但该 ...

的通知》的有关规定和《道路交通事故处理办法》第37条第8项的规定，被告张某某、许某某、徐某某应赔偿原告之子死亡补偿费（略）．92元，丧葬费3000 连带清偿责任。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 上诉人董某某上诉称，(一)原审判决认定事实不清。在肇事司机张某某下落不明的情况下，认定张某某系徐某某雇佣 ...

德勋，造成李德勋当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。三亚市公安局交警支队接警后立即派员赶到现场，进行了现场勘查、取证。现场勘查笔录记载，肇事路段为东西走向的水泥 五条第二款、第四十一条规定，是造成事故的直接原因。行人李德勋从人行横道线横过道路的行为无过错。遂依据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十 ...

年六月二十日。按照《交通事故处理办法》第37条并参照事故发生地安徽省公安局公交管(1996)X号文件，杨某某的损失计算为：丧葬费800元、死亡补偿费（略）元( 向烟厂借款应属其个人行为。 原审认为烟厂作为肇事车辆的所有人指派李军搭乘该车出差，对李因该车出事故死亡应负有主要赔偿责任，曹某和徐某某的违章 ...

第三人吴某某是肇事车辆的法定车主，依照有关规定，应承担本案的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《道路交通事故处理办法》第三十一 八条之规定，判决如下： 一、被告王某丁赔偿原告徐某甲、王某丙之子徐某礼死亡的死亡补偿费4407元，丧葬费360元，被扶养人王某丙生活费900元， ...

的“重复赔偿”。为此，我曾于1998年5月向贵院起诉，要求被告返还从保险人处理赔偿的人身保险金，贵院审理后，以(1998)盘法民初字第X号民事判决被告偿付我及原告 同年7月31日张先庭从昆明至丽江程海途中，因交通肇事死亡，被告根据原告授权领取了张先庭的死亡保险金（略）元，同时，被告为张先庭支付了丧葬费 ...

根据黄保坤的证词，还应当认定任勇驾驶时未开车灯这一违章行为。湖里交警大队则认为黄保坤看见肇事车辆时，未见汽车开车灯，不能说明该车辆行驶时未开 大队在处理交通事故时还应当根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定对双方当事人的违章行为在事故中的作用及与事故发生的因果关系作出责任认定。 综上所述，湖里交警 ...