任务，上面的签字人成志永是被告方的第一副总。证据五、照片及产品样本，证明我方完成合同的工作量，照片是在被告厂区拍照的，而且与样品一致。 本院经审理查明 及工期延时通知、被告方签字的验收报告以及在被告处拍摄的照片可以证实原告方按照合同约定进行了全面履行，对合同中约定的路灯47台，验收报告中是43台，合同 ...

日、5月4日的借款合同上记载的财务负责人和1998年设立生物制品公司的验资报告附件固定资产清单上记载的实物负责人相同的证据，原告在两被告处拍摄的照片和两被告 山采育林场，法定代表人为周某，经营范围为食品罐头、果汁饮料、干鲜果品、食用菌产品、饮料酒，公司住所地为万载县X镇X路X号，在2001年6月26日 ...

滨河法律服务所法律工作者。 原告唐河县欧迅服装店与被告唐河安泰技防服务中心为服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐河县欧迅 ；（2）、损失财物价值以甲方有效发票中显示的进货价格为主，兼顾市场同行业同类产品进价；（3）、损失财物价值在叁万元以内的，按实际价值赔偿，超过三 ...

以下简称中原公司）、商丘市大成建筑安装工程有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案，科迪公司于2009年4月2日向虞城县人民法院提起诉讼，请求 迪公司职工宿舍楼、奶牛厂实验室存在质量问题。原告提供的照片系原告自己组织人员拍摄，在没有其他证据相佐证的情况下，仅依据这些照片不能证明上述工程存在 ...

是印刷企业，经营范围应是根据客户需要进行加工，该案的诉争符合产品加工的要素，故应确认为加工合同纠纷。星辉彩印厂的送货回单注明收货单位是华昌织造厂，徐 二审法院予以维持。 被上诉人星辉彩印厂为其辨解提供一张于二○○二年十月十七日所拍摄的华昌织造厂的外观照片，证明华昌织造厂的招牌亦写成是“华昌编织厂”。星 ...

费用，准备了陈某的服装，选定合某市西郊大蜀山脚下的棉田作为拍摄地点，言明照片用于公司产品包装。庭审前法院和王某进行了电话联系，其认可出具该证据的 分公司未经其同意，在其2003年和2004年销售的“皖杂40F1”包装听上使用了自己拍摄的照片，构成侵权，即向安徽省版权局投诉请求调解，未果。不久赵某来向德 ...

为每个4000元。全景互动于2006年3月与北京互通经纬科技发展有限公司签订的合同约定，全景互动授权北京互通经纬科技发展有限公司在网站使用手机三维全景作品的费用 等制作过程证据，故本院认为此种相同并非因全景互动与硅谷网站以同类数码产品为对象拍摄和制作数三作品而致之二者相似，而显系硅谷网站未经全景互动 ...

复审委员会对附件三事实判断错误。附件三是我公司在国内销售的一系列合同，这些合同用于证明产品在国内销售的事实。专利复审委员会要求提供原件，不符合行业惯例、也 图是奥斯本公司制作的图；广东农机所对照片的真实性不予认可，照片来源和拍摄地点不确定，照片的时间可以人为修改或设定，而且照片中看不出合同号、产品型号 ...

照片，其早在2002年制作宣传画册时就拍摄过。对于某据(三)，被告永泰集团认为《青年文明号画册》合同和发票不是原件，不具有证据效力； 意见。 2004年12月20日被告永泰集团与广饶县邮政局签订《拜年卡》广告合同，委托广饶县邮政局在“中国邮政贺年(有奖)明信片”上刊发贺卡式广告。广饶县邮政局通过报审 ...

加德公司对外发放了该宣传册。 申东机械厂于2003年初委托福生电脑公司对其产品进行图片拍摄，根据申东机械厂与福生电脑公司的约定，福生电脑公司拍摄并 ，复印费30元。原告申东公司根据其与江苏南通江海明珠律师事务所签订的委托代理合同，向江苏南通江海明珠律师事务所支付律师代理费（略）元。 根据上述查明事实， ...