和三千九百零六元，而且所欠的仍属原告及江某某二人共同享有。为此，也无需按什么份额比例付给林、江某人。对于江某某的弃权声明，我从未见过，故不予承认，江某所为实为转让债权，对我是不发生效力的。即江某是这十九万多元的债权人，我仍是这十九万多元的债务人，享有作为债务人所应有的对该债权进行 ...

荣发厂。”据证实，南海南庄电缆厂与南海南庄荣发塑料五金电器厂并不是同一厂家，两者也没有什么隶属关系，而钟某某却把南庄电缆厂以“我厂”自称，明显与事实不符 由“南海南庄电缆厂”涂改成“南海南庄荣发塑料五金电器厂”的原因是属笔误的解释予以采纳，认定该《证明》所指的债权人即为钟某某开办的荣发厂。又因李某某在 ...

的社会影响，23万元的赔偿，本身不能弥补上述影响，而且无论出于何种性质、通过什么程序支付、由谁支付，国家均因此而付出了23万元。因此，被告人莫某某的渎职 张小娇等四人借款纠纷一案，借款关系、债权人、债务人明确，借款用途、借款金额清楚，借款期限确定，被告也确认借条是他们所写，辩称被胁迫又无任何证据支持的 ...

证券营业部依法筹集的资金。原审判决认为“原告转入被告的资金是客户保证金，而不属于债权人申报登记的范畴”是错误的。 被上诉人烟草公司答辩称：1．证券交易营业部具有 。可见，如果开立账户上有疏漏，责任全在经纪人，即上诉人。如果是上诉人称的“一般债务”，那么上诉人为什么先后两次按国债利率向我方付息，且注明是 ...

从来没有发生业务往来，根本不认识杨某某，也不知道佛山市顺德区容桂新章饲料机械厂在什么地方，在整个洽谈、交易、安装、调试中何某甲、何某乙、洪某某也没有 ，所产生的费用由唐继庆承担。唐继庆与杨某某利用法律行为转移债权人的主体，其目的是逃避承担质量问题上的责任。请求二审法院判令：一、撤销(2004)顺法民 ...

并均依法有效。被告就是本案中的海上货物运输合同的一方，是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位，并不必然决定其在海上货物运输合同中的 ，债务人应当向债权人承担违约责任，所以当收货人不支付运费时，作为托运人的被告仍应向原告支付该运费。 四、滞箱费，即集装箱超期使用费，是承运人为了加速 ...

货款之前，客户从未提出过我司供货的鞋子质量有问题。试想一下，鞋子不是机械，更不是什么精密仪器。如果真有质量问题，需要在到货18个月之后才发现吗这分明 银行自己的意思表示的说法不能成立。再次，跟单托收中的汇票是一种商业汇票，其作用在于出口商发货后以债权人的身份向进口商索取货款。汇票的出票人是出口商，付款 ...

某的规定，我国法律规定：只要有证据证明债权人曾向债权人主张权利，即可认定时效中断。这里的债务人显然指本案中的被上诉人，而不是仅是被上诉人的法人代某。李某明被拘押 了315万元的金额，该存根无任何证据证明该笔款项已实际汇出。第三，由不知什么人手写的＂由李某借西藏公司60万元划到蜀海。＂第四，1995年1 ...

经济模式的特征，除注册资金以外的经营资金统属企业负债是财务常识。以经营管理者、债权人来确认公司权属是错误的。 三、关于本案争议焦点的有关事实。 (一) ，同时也“没有向阿波罗公司提供经营所需的活动资金来源”。既然如此，重庆宾馆有什么必要同上诉人签订“联建协议”并付某履行呢显然，合乎逻辑、符合事实的解释 ...

十九笔五万八千余元，均由李某签字，尔后由上诉人付款，从未有盖什么公章或书面授权书，对于同样的李某签字，被上诉人有充分理由相信李某的行为就是职务 行为手续不齐全，所以上诉人不付款。 被上诉人认为上诉人提交的证据是其内部管理文件，与本案无关，不能对抗外部的债权人。重申了一审所提交的证据，并提交了之前由李某 ...