的法律后果，红太药业公司对叫能产生的法律后果应当是有所预见的，故红太药业公司称华健制药公司有欺诈行为的理由不能成立。该项转让资产被解除查封后，华 的所有权，过户与否也不影响所有权的转移，只要双方同意合法就行，红太药业公司以什么方式付款，与华健制药公司没有直接关系。 原审中红太药业公司举出2000年1月 ...

平等自愿合法的基础上共同协商实施的。二、双方签订的土地转让协议，并不存在欺诈行为。被上诉人依据商丘行政公署商署土(1997)第X号文件《关于办理将国有土地使用权 取得该土地使用权的，这两个文件是行政机关的具体依法行政行为，一经作出，即具有确定性、约束性、强制性。就算有什么问题也并非民事诉讼程序所能解决 ...

合同双方违反了国家土地法的禁止性规定，如果双方违反禁止性的规定，只能认定过错责任是一样的，只有欺诈导致合同无效的情况下，才能认定责任的大小。再次，在认定为无效 。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担，对这些证据不予认可 ...

《民事诉讼法》第64条及其有关举证责任的规定，应当驳回其诉讼请求。被上诉人没有证据证明存在欺诈、胁迫、乘人之危这三种情形之一，依法不能判定违背了其'真实意思'，其书写的承诺书依法 某某说：林某，你耍了我一个多月了，我们该谈谈了。林某某问我有什么要求，我让林某己写下来，林某某就用他车上的纸写的。林某某写 ...

过错的情况下，判令上诉人承担被上诉人工程款及利息、损失没有法律依据。因被上诉人以欺诈手段签订合同导致无效，故其应承担由此产生的全部法律后果及经济损失。另原审法院坚持 利息的理由不能成立。就计息的时间从什么时间的问题，由于双方在1995年进行的决算与其后的还款计划，均是以原合同有效为前提，之后，双方又对 ...

请求，要求被告支付工程款（略）元。 被告辩称：在订合同之前，双方根本未明确过什么地方为基准点，现在原告提出在订合同之前我方已决定以丁山原石场平房墙脚砌 存在也不可能存在欺诈行为。该协议也不存在显失公平问题，我方在与原告协商之前，已有其他人报价少于14万元要求承包。综上，双方签订的施工协议是有效的，处理 ...

。鉴于厂方事实上早已能生产出“农丰壮”合格产品，所以我院认为技术转让工作已没有什么问题。至于现场验收，只是形式上没有进行。按照合同规定，我院并没有在广西 该合同，根据《中华人民共和国技术合同法》第二十一条第一款第四项“采取欺诈或者胁迫手段订立的”合同无效的规定和《中华人民共和国技术合同法实施条例》第五 ...

吉某甲；于2007年12月11日又以80万元出售给其。合同上的章子是假的。张某具有欺诈行为。 第六组证据，借款利息单。证明张某自2006年10月31日借款30 张某口头协议，如通过卖砖厂将钱还了其就不要砖厂，还不了钱，砖厂有什么其就拿什么。 第三人吉某甲未向法庭提供证据。 第三人吉某乙述称：2003年 ...

月搬迁。原告与两被告交涉，获悉所租赁土地并非两被告所有。原告认为两被告用欺诈手段与其签订租赁合同，并诱使其投资建房，两被告收取原告租金不久，又单方提前 人的合法权益，但一审判决并没有说明“本案土地的土地使用权人”是谁，侵犯了它什么合法权益，有什么证据可以证明这一系列问题。一审法院的这一认定不仅不符合 ...

人的权利处于不明状态，上诉人不清楚自己享有哪些权利以及实现这些权利后可以获得什么利益，导致上诉人轻易与被上诉人订立协议，上诉人处分权利的行为属于有瑕疵的行为 认定和劳动能力鉴定，上诉人的权利处于不明状态，协议是在其不知晓自己享有哪些权利以及实现这些权利后获得什么利益的基础上签订的，上诉人有权行使变更权 ...