时限，但立案庭法官对陆某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫陆某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，陆某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而陆某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，陆某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对区某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫区某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，区某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而区某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，区某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对梁某甲等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫梁某甲回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，梁某甲等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而梁某甲没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，梁某甲的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对何某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫何某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，何某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而何某某没有任何某据证明有以上的“其他正当理由”，可见，何某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对周某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫周某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，周某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而周某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，周某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对何某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫何某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，何某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而何某某没有任何某据证明有以上的“其他正当理由”，可见，何某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对梁某甲等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫梁某甲回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，梁某甲等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而梁某甲没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，梁某甲的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对曾某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫曾某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，曾某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而曾某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，曾某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对陆某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫陆某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，陆某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而陆某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，陆某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对麦某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫麦某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，麦某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而麦某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，麦某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...