裕公司收货，而否定上诉人与嘉虹公司长期合同以及英裕公司作为代理人的事实，是违背经济合同法第四十九条“行为人没有代理权，超越代理权或以被代理人名义订立合同，相对 均没有违反法律、法规禁止性规定，应认定有效。 翔鹭公司是依据其与嘉虹公司签订的七份《产品外销合同书》以及《备忘录》、《承诺书》和《会议纪要》向 ...

简称川汽集团)的邀请函。 （略）年3月12日川汽集团与安毓武签订的《工矿产品购销合同》。 （略）年3月9日川汽集团与安毓武签订的《工矿 ，同时也无证据证明新疆司法厅事前授权安毓武变更合同标的为46辆民用中型客车，故安毓武的代理行为已超越了新疆司法厅授予的代理权范围。46辆民用中型客车在新疆销售过程中， ...

某属原告班子成员，与原告有利害关系，不能证某双方已签订解除承包协议的合同;对证某王某陈述的证某质证某见是，原告付60万元款项在王某出具40 回30万元抵押金是否适用表见代理制度。表见代理是指行为人虽无代理权，但无权代理人与被代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其 ...

王某某，该社员工。 被告朱某。 被告架某，系被告朱某之妻。 委托代理人肖某斌，湖南宇能律师事务所律师。 原告双峰县X村信用合作联社（以下简称双 人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第二百零五 ...

某。 委托代理人黄某乙，一般代理。 原告重庆同人电力物资有限公司（以下简称同人公司）诉被告重庆轶仁物资有限公司（以下简称轶仁公司）、邓某买卖合同纠纷一 的行为，对原告同人公司是否具有约束力。因没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，经过被代理人的追认，被代理人承担民事责任。现被告轶仁公司虽未举示 ...

意见在案佐证。 本院认为：上缆厂与首钢、迁钢签订的买卖合同，系双方真实意思的表示，协议内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，未侵害他人的合法 上缆厂。依据《中华人民共和国合同法》确立的表见代理制度，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义进行的行为，相对人有理由相信行为人有权代理 ...

委托代理人史某某，女， 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）刘某，女， 委托代理人宁志建，河南炳东（略）事务所（略）。 原审被告张某某，男 通则》规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任 ...

（以下简称凯帆公司）的委托代理人白向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年7月28日，原告鑫菲亚公司与被告姚明公司签订了《姚明公司品牌 构成表见代理，但表见代理是行为人在没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同的行为，而尤某某出具的《还款计划》上并没有体现任何凯帆 ...

丰泽区X路亿龙花园X幢X号。 法定代表人：阮某某，该公司总经理。 委托代理人：蔡某谋、黄某乙，福建闽荣律师事务所律师。 原审被告程某某，女， 的行为构成表见代理，但表见代理是行为人在没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同的行为，而庄某某出具的结欠条上并没有体现任何被代理人的名称， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人今典公司的委托代理人祝永鹏，被上诉人曹某某的委托代理人闫政德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 原审法院认为：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。合同具有相对性，合同只对合同双方具有约束力。本案 ...