巨人》的版权持有者且已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了飞乐公司。而且环球国际电影公司还出具了《授权证明》，对上述授权事实予以确认。 。 本案二审案件受理费人民币1020元，由李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员于小山 代理审判员欧修平 二00五年八月十九日 书记员肖海棠...
//www.110.com/panli/panli_25039.html-了解详情
的信息网络传播权。被告立××网络××所未某盛世××公司许可，擅自在其网吧提供电影《花某某事2010》的点播服务，侵犯了盛世××公司取得的《花某某事 对方当事人的人数提出副本，上某于湖南省高级人民法院。 审判长朱曦 审判员熊萍 代理审判员伍峻民 二○一二年三月十二日 书记员杨雯雯 附本案所适用的法律条文 ...
//www.110.com/panli/panli_49675317.html-了解详情
起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长，审判员陈峰主审，代理审判员彭露露参加评议的合议庭，于2011年11月3日、12月9日对本案 效力本院予以认可。 本院经审理查明： 电影《游龙戏凤》于2008年创作完成，国家广播电影电视总局电影管理局经审查批准在国内外发行，并颁发电审故字[2008]第 ...
//www.110.com/panli/panli_46358797.html-了解详情
授权行为，均表示授权、同意并确认”。 2010年9月8日，湖北省广播电影电视局出具《国产电视剧发行许可证》，许可证号为（鄂）剧审字（2010）第X号 人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 （转下页） （此页无正文） 审判长宋光 代理审判员张某丁 代理审判员杨静 二Ｏ一一年十二月二十日 书记员赵某丙...
//www.110.com/panli/panli_39758588.html-了解详情
于华谊公司。寰亚公司亦书面确认该片包括网络播映权在内的在中国大陆地区的发行权归华谊公司并可授权给第三方，其文字上虽然使用的是“网络播映权”，但 下复制、传播的权利，并有权以自己的名义提起诉讼。 2、根据公证保全的电影播放过程截图，影片片尾虽有字幕显示“联合摄制中共杭州市委宣传部”、“本片著作权由华谊 ...
//www.110.com/panli/panli_26339321.html-了解详情
的事实予以确认。 本院认为：根据涉案香港影业协会出具的《发行权证明书》，可以认定优朋普乐公司合法取得了电影《男儿本色》在中国大陆地区的独家信息网络传播权 和上海宽娱数码科技有限公司各负担25元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员葛红 代理审判员张剑 二О一О年三月十九日 书记员刘娟...
//www.110.com/panli/panli_23709471.html-了解详情
的事实予以确认。 本院认为：根据涉案香港影业协会出具的《发行权证明书》，可以认定优朋普乐公司合法取得了电影《男儿本色》在中国大陆地区的独家信息网络传播权 和上海宽娱数码科技有限公司各负担25元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员葛红 代理审判员张剑 二О一О年三月十九日 书记员刘娟...
//www.110.com/panli/panli_23708328.html-了解详情
地区的专有独占性信息网络传播权授权予原告，现原告在授权期限内享有本电影在发行地区的专有独占性信息网络传播权。2010年2月2日，北京市方正公证处出具 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王静 审判员钱炯 代理审判员厉慧芬 书记员许浩...
//www.110.com/panli/panli_20450783.html-了解详情
的专有独占性信息网络传播权授权予原告，现原告仅在授权期限内享有本电影在发行地区的专有独占性信息网络传播权。2010年2月2日，北京市方正公证处出具 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王静 审判员钱炯 代理审判员厉慧芬 书记员许浩...
//www.110.com/panli/panli_19200282.html-了解详情
、发行、出租、信息网络传播权，期限为五年。同年7月9日，香港电影制作发行协会有限公司出具证明证实，香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有 公证所支出的公证费用为450元；证据5、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》，证明本案一审律师代理费为1800元。 两被告未作出答辩，也未提交任何 ...
//www.110.com/panli/panli_9203248.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务