分行之间的往来函件、新加坡李及李律师馆及广州市对外经济律师事务所致集装箱公司、麦科特大厦和集团公司的函件等为证。 原审法院认为:本案是涉外借款合同纠纷 第四条“允许提供外汇担保的机构和单位限于:……(二)有外汇收入来源的非金融性质的企业法人”的规定。但该对外担保未依《境内机构对外提供外汇担保管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
“98年坡工借字第X号”《短期借款合同》;2、《借款借据》;3、两份《催收贷款通知书》;4、恒威公司关于变更企业名称的《说明》;5、湛江市工商行政 风险的范围,违背了抵押担保人的意思自治的原则。故谢某盛和工行坡头支行之间签订的最高额抵押合同应认定无效。因抵押担保合同无效,谢某盛对本案所涉借款不承担抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html-
了解详情
公司(以下简称工业公司,于2003年3月变更为顺德市X镇红旗工业公司)向原告借款2615万元,还款期为2002年9月23日,担保人为红旗经联社,担保期限为 企业注册资料、企业申请注销登记注册书各一份;6、广东省农村社区X组织登记表一份。 被告红旗居委会答辩称:原告与工业公司之间的借款合同没有实际履行, ...
//www.110.com/panli/panli_43335.html-
了解详情
四川盛世集团有限责任公司、成都火炬房屋开发公司、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第23、X号 不清,将盛世公司与成都市盛世实业总公司(以下简称成都盛世公司)两个不同的企业法人混为一谈。火炬公司不具有以盛世商住楼作为抵押的主体资格。盛世公司不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组辩称:(一)《联合金融租赁合同》有效。清算组系经有关部门批准的从事金融租赁业务的金融机构。事实上履行 以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系确定案由。故应认定本案原一、二审和再审判决确定的案由有误,应确定本案案由为企业借款合同纠纷。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html-
了解详情
被告之间已存在着相互借贷的事实,应认定为口头借款合同。企业之间的拆借资金是违反金融法规的行为,《贷款通则(试行)》第57条规定:“各级行政部门和企事业单位 有限责任公司在判决生效之日起十日内归还原告东营市河口区富海有限责任公司借款(略).04元。 二、驳回原告东营市河口区富海有限责任公司要求被告东营华 ...
//www.110.com/panli/panli_41034.html-
了解详情
中国农业发展银行东营市分行营业部(以下简称农发行营业部)与被告东营市粮油企业集团总公司(以下简称粮油集团公司)、东营市粮食局借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 。 针对第一、二两个焦点问题,原告提供如下证据:1、保证担保借款合同和借款借据各两份;2、延期还款协议两份;3、变更协议两 ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html-
了解详情
撤销后,这几家单位的存款陆续清退。 本院认为:郊区信用社与李某企业所订立的保证借款合同系双方的真实意思表示,除约定利率高于国家规定的利率标准部分无效外, ,但其所提交的证据只能证明原信托公司与绵阳市财政局、国营长虹机器厂等单位之间系委托贷款或存款关系而非出资关系。信托公司亦未在工商管理部门办理设立有限 ...
//www.110.com/panli/panli_30900.html-
了解详情
、许某某、张某某、刘某乙、福清市星宇加油服务中心(以下简称星宇加油中心)借款合同纠纷一案,于2000年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 49条:“个人合伙或者个体工商户,虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业,但实际为个人合伙或者个体工商户的,应当按个人合伙或者个体工商户对待。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html-
了解详情
称回车扶贫基金会)与西峡县X乡食品经营处、张某某、杨某丁、李某戊为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于1996年10月22日做出(1996)西经初字第X号 现已倒闭。 另查明,西峡县X乡食品经营处及更名后的西峡县综合养殖场虽登记为企业法人,但不具备法人资格。 再审法院认为:西峡县X乡食品经营处与更名后的 ...
//www.110.com/panli/panli_23579.html-
了解详情