苏州斯特劳勃公司明确主张其被控侵权产品与本专利权利要求1所要求保护技术方案的区别仅在于前者所用为抽芯螺母，而后者相关部件为螺接螺母。首先，本专利独立 侵犯了其专利权。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的专利权受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失。苏州斯特劳勃公司未经 ...

第x号裁定。 在本案诉讼过程中，金格兰世纪公司提交2份证据：证据1系金格兰世纪公司的企业法人营业执照副本复印件，用以证明金格兰世纪公司成立的时间； 故应认定被异议商标和三个引证商标已分别构成在类似商品上的近似商标。原告关于被异议商标具有含义、被异议商标与三个引证商标的标识存在显著区别，不构成近似商标的 ...

。被告认为，原告显然是混淆了行政法律关系和民事法律关系的区别。因为：第一，变更登记法定代表人的程序，《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条第一款 小组向股东汇报清帐情况，原告中途退出会议。股东会通过表决，有72.89%表决权的股东同意免去原告董事、董事长资格。次日，泾县月亮湾会馆召开董事会，全体董事 ...

法人的法定代表人和其他工作人员，以法人的名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担经济责任”和最高人民法院法释[1998]X号《关于在审理经济纠纷 煤炭事后我公司予以追认，与本案有本质区别。 本院认为，综合天峻县法院发生法律效力的判决所认定的事实、双方当事人提供的秀海运输公司与天峻全成 ...

。被控侵权产品仅有一块铲形偏钢块，所述壁厚的不同并不能实现上述作用。因此两者之间的区别技术特征并不构成等同技术特征。原告请求判令三被告及第三人立即 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条：公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有 ...

银行帐户、签订合同,进行经营活动。”国内的实际情况是,企业法人领取营业执照后,可以刻制三枚印章并在工商局备案:公章、合同专用章和财务专用章。这三枚印章在法律上 承担不利后果。同时吴某甲不是专业人士,其并不清楚公章、合同专用章有何区别,仅认为只要是公司的合法印章就应当能够证明有关事实。天筑公司实际控制的 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告四眼井供大店辩称：我店系耒阳市大药房下属的一个药店，无独立法人资格，原告将我店列为被告无法律依据。请求依法驳回对四眼井供大 左视图有“黄芪精”三字而被控侵权产品的左视图没有。本院认为该药品包装盒供消费者识别的主要部分是主视图和后视图，左视图的区别不会造成被控侵权产品外观和原告 ...

x号、x号”。罗氏中国公司是瑞士罗氏财务有限公司出资在中国成立的具有独立法人资格的企业，系罗氏上海公司的控股股东。2000年11月9日，罗氏中国公司为宣传赛尼 赛尼可安全”。第二、“赛尼可与西布曲明的区别及优缺点区别：一、作用机制完全不同，中枢作用和非中枢作用的区别。二、赛尼可几乎不吸收入血，是目前最 ...

当事人提交的《合作协议书》与一审第三人肖某某提交的《合作协议书》内容一致。区别在于项某公司提交的《合作协议书》加盖了“昆明呈贡红光塑料制品有限公司”的印章， 其抗辩观点不予采纳。综上，本院认为项某公司与红光公司建立了企业法人的联营关系，双方的联营载体是项某公司下属分支机构即华泰分公司。一审法院对双方的 ...

富士达纸品有限公司”。该事实有富士达公司在诉讼中提交的由深圳市工商行政管理局出具的《外商投资企业变更通知书》、《企业法人营业执照》在案佐证。 二、关于争议商标的注册 申请了“馨丽x”商标。鸿源公司与魏某某等个人在主体上虽存在法律意义上的区别，但并不能因此推论魏某某及鸿源公司可违背协议规定，抢注普昌公司 ...