。 法定代表人吴某,总经理。 委托代理人苟晟,广东华法律师事务所律师。 叶某与佛山市南海交通建设集团有限公司(以下简称交通公司)劳动合同纠纷一案,本院于2005年 某纠纷,是我国经济转轨及改革中出现的特殊现象,应按照政府有关部门关于企业改制的政策规定来统筹解决。在本案中,交通公司已严格按照政府有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_21423.html-
了解详情
在答辩状中也声称:2005年5月宏大公司出现困难,曾打算将企业改制、出租或转某,上述《欠款合同协议书》就是在这样的情况下签订的。康某的陈述正好 X平方米土地使用权、厂某、宿舍楼及机械设备、成品管桩等已被肇庆市中级人民法院委托肇庆市高要拍卖行依法拍卖。宏大公司于2005年5月停止生产。 本院认为:本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_19660.html-
了解详情
公司取得企业法人营业执照,法定代表人为陈洪超。2000年10月31日,建业公司为企业改制召开股东会并作出决议,一致同意:1、接纳陈晓燕为新股东;2、 上,本院认为,工行宗关信托代理处与西郊工程队签订的两份《一般委托流动金借款合同》是双方的真实意思表示,内容未违反国家法律法规的禁止性规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46329623.html-
了解详情
其次,我亦从未与原告就所谓的房屋拆迁事宜进行过协商。再次,我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议,该协议属于无效协议。 企业改制是合理合法的,符合国有企业改制的政策,也是全厂职工的共同意愿,故改制后的企业的合法权益应受法律护。2、国有资产转让合同及转让价款收据。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42376644.html-
了解详情
划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》及《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》等裁定驳回了汝州市商业集团总公司的起诉。 本院经 受理”的规定,本案不应由人民法院受理。汝州市糖酒公司的上诉理由违反上述法律规定,其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 ...
//www.110.com/panli/panli_39407166.html-
了解详情
醋业公司承担合同义务错误。(二)九九龄醋业公司替军屯村村委会承担了x元的建筑工程款及诉讼费用,应当抵扣土地租赁费。(三)军屯村村委会在企业改制后出租九九 九九龄醋业公司的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。 本院认为:2002年8月8日,王某乙与军屯村村委会签订企业改制协议,受让取得洛阳市九九龄 ...
//www.110.com/panli/panli_37998566.html-
了解详情
周某。 委托代理人廖栋,中国工商银行股份有限公司云南省分行营业部法律事务处员工,特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉某告昆明华昕经贸有限公司金融借款合同纠纷一 存在。被告不能举证证明第三人违反约定或法律规定造成被告损失,该抗辩主张某乙能成立,本院不予采纳。被告系原国有企业改制成立的有限公司,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_36968294.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告(略)。 负责人范某,系金石镇X组长。 委托代理人曾柏青,新宁县金石法律服务所法律工作者。 原告陈某、邹某、唐某、刘某、杨某乙 按照村民电费标准收取电费,且执行至今。但目前,因大兴电站企业改制,被告已丧失供电权,致使原、被告合同目的难以实现,属情势变更。区分用电类别,提高电价,系 ...
//www.110.com/panli/panli_31218723.html-
了解详情
表决通过〈职工分流安置方案〉决议意见》,证据内容:2008年11月,被告企业改制方案通过职工代表大会决议;证据15、证据名称:2009年12月31日湖南省 某使用权出让补充协议》效力问题。 最高人民法院《关于审理涉及国有土某使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定:土某使用权人未经有批准权的 ...
//www.110.com/panli/panli_30530277.html-
了解详情
元和x元。 原审法院认某,本案所涉的建设工程内部承包合同,当事人缔约主体适格,意思表示真实,内容无违反法律、行政法规之强制性规定,应认某合法有效。仙游县建筑工程 帐核算,发票、收款单位及项目也是分开的,项目完工后也是分开审核的,被上诉人企业改制后,对陈某、吴某的遗留债权债务也是分开核算的;对“仙游建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_29868604.html-
了解详情