的；并且被上诉人也按约定提供了用电，至于该用电是否临时用电，不影响商铺已经供电的事实。关于用水问题，被上诉人提供的水是临时用水，且临时用水提供至2005年 》、《收据》各一份，证明2005年7月22日以后，该商铺已经经过供电部门的批准，正式安某了用电。 2、佛山市X区置地物业管理有限公司于2004年 ...

。开发公司认可上述证据，也认可事必达公司提供的电表读数，但认为供暖和供电部门未按物价部门的规定收费，与其无关。而且不同意以多付和垫付的费用折抵电费， 。 本院认为，在事必达公司未拖欠电费的情况下，开发公司未按合同约定保证正常供电，应当赔偿由此造成的损失。但事必达公司主张的损失计算依据不妥。应以一九九九 ...

位于紫阳县X镇农机厂院内六单元九楼一号房屋屋顶安装有变压器、高压线路是事实，但是这些供电设施是由紫阳县供电部门确定的安装地点并由其设计安装的，它涉及跨江高压线路和汉江以南区域的供电，不是被告权限范围内能解决的问题。故原告要求被告拆除屋顶变压器和高压线路，诉讼主体不适格。 原告 ...

系原告小区的原物业管理公司，管理期限截止期为2007年12月31日。由于供电部门对本小区的供电抄表日为2008年1月13日，因此产生了当月支付电费的结算问题 年12月31日。后被告实际管理期限至2007年12月31日止。因原告小区的供电抄表日为2008年1月13日，故在被告离开原告小区时对遗留的电费未 ...

修正案均明确各股东出资方式为货币。2009年6月25日，被告向平乐供电分公司递交了停止供电的申请书，并在申请书中表明，报停后所产生的用电费用，被告公司不予 后，被告不再生产及使用房屋及场地，并停止了对房屋的维修及管理，并向供电部门申请停止了公司的用电。现原告主张要求与被告解除于2007年8月16日签订 ...

因停电给杨某某造成窝工损失x元。上述证据，用以证实被告没有按照合同给机砖厂正常供电，被告存在违约行为并给原告造成了损失。被告认为上述证据不能证实被告违约， 更换为50千瓦电机，是造成电力不足的原因，即便有电压不足的情况，也是因为供电部门的原因，被告对此不应承担责任。故请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其 ...

办理。 原审关于反诉部分的事实查明：反诉原告万众公司为申请用电，以其名向供电部门交纳了供电费(x、10kv)31万元。1999年9月1日，万众公司与上海 ，一是在申请临时用电时用去31万元，又由于反诉原告将房屋出租，缺乏正常供电，只能用延长免租期方式解决，损失135万元。这些损失应由反诉被告负责赔偿。 ...

内给付壬申公司办理房地产权证费用60，000元；四、大福公司要求壬申公司给付申请供电费用90，245元的诉讼请求不予支持；五、壬申公司应于判决生效之日起 。故其上诉坚持不同意支付该费用没有理由。至于大福公司要求壬申公司承担其向供电部门申请容量而付出的费用90，245元，因双方在《厂区购置协议》第六条第 ...

，超过每月20日，甲方有权单方解除合同；乙方承担租某商场的所有水、电费用，按供水、供电部门的征收费率每月30日前向甲方缴纳。每逾期1天加收滞纳金万分之三，超过20天甲方有权停止供水、供电；乙方负责按月向甲方缴纳冬季暖气、夏天冷风及通风换气的费用，具体收费数额按实际供暖气、 ...

因翻地先后顺序发生口角，双方家人还发生撕拉。之后，双方曾经吴起县公安局白豹派出所等部门调解，均未有结果。 一审判决认为：原告以被告袁某周、袁某刚阻挡其耕种土地， 原告才在河对面重新修建了一处住宅。河对面原有被告袁某升及其兄弟两家居住，供电部门给被告袁某升及其兄弟两家接电时，虽村X组每户曾帮助50元，但 ...