新农场土地；南新农场未能提供证据（如用地坐标或职权部门认定）证明卢某某侵占其７２４平方米土地，未申请对其土地使用租金（每年每亩１０００元）进行鉴定；南 农场破坏我的财产保全权和举证权的违法行为表现在：第一、南新农场损坏他人财物并单方面改变现状的不法行为，同时意味着它必须主动承担起财产登记及其公证的法定 ...

卓某甲提出的只是出于好奇把车开走，及其辩护人提出的卓某甲的行为应认定为犯侵占罪的上诉和辩护意见。首先，对于涉案物品是否属于“遗忘物”，应当就案件的具体情形， 上诉人卓某甲的行为不是对遗忘物的占有，而是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。上诉人卓某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，不能 ...

被告人孙某某将该车卖掉，得款4万元私吞；2000年4至6月份，又以让他人虚开增殖税专用发票方式，指使福建龙马集团龙岩西陂机械厂将被告人孙某某推销给该厂的 利用经手管理本单位货款的职务便利，多次将其本单位财物非法占为已有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判 ...

为定案证据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人聂某某提出其只构成侵占罪，而不构成盗窃罪的上诉意见。经查，上诉人聂某某的供述，供认其 能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人聂某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据 ...

4月间，利用担任上海华月电焊机有限公司总经理的职务便利，擅自将公司的废铜出售给他人，得款人民币17,200元，未交公司入帐而占为己有。 2008年1 ，被告人黄×作为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄×犯职务侵占罪 ...

犯罪所得犯罪，于2010年4月18日被刑事拘留，同年5月12日因涉嫌职务侵占犯罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。 辩护人黄某丁。 上海市奉贤区人民 卓某丙伙同他人以非法占有为目的，经事先合谋，利用被告人范某等人的职务便利，秘密窃取运输途中数额巨大的公司财物，其行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉 ...

孙林儒、赵某庚等人的证言，证明了孙林儒等人没有收取被告人赵某甲所送财物，和赵某庚没有借被告人赵某甲现金的事实。 二、2006年1月，被告人赵某甲将 之便，非法占有本单位资金x元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；又利用职务之便，挪用本单位资金x元借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用 ...

，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元人民币。 宣判后，陈某某不服，以“是职务侵占而不是盗窃罪，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求从轻处罚。 经审理查明， ，上诉人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。陈某某上诉提出“其行为是职务侵占罪”的理由，经查，陈某某在案发时 ...

不具备秘密窃取的行为特征，因此，被告人苏某某的行为不符合盗窃罪的构成要件，而符合侵占罪的构成要件。被告人苏某某系初犯，且归案后认罪态度较好，提议对其从轻 后即携款潜逃，其占有他人财物具有刑事违法性，同时，与被害人蒲某某之间没有索取和拒不退还的行为发生，因此，被告人苏某某的行为不符合侵占罪的犯罪构成。对 ...

不具备秘密窃取的行为特征，因此，被告人苏某某的行为不符合盗窃罪的构成要件，而符合侵占罪的构成要件。被告人苏某某系初犯，且归案后认罪态度较好，提议对其从轻 后即携款潜逃，其占有他人财物具有刑事违法性，同时，与被害人蒲某某之间没有索取和拒不退还的行为发生，因此，被告人苏某某的行为不符合侵占罪的犯罪构成。对 ...