公证处经北京三面向公司的两次申请，在该公证处的计算机处对//www.x.org网站上所载部分内容进行证据保全，并分别制定了（2005）京海民保 ，其行为已经构成对北京三面向公司著作权的侵犯，应承担相应的民事责任。 关于赔偿损失的数额问题。由于双方当事人均没有证据证明实际损失以及因侵权而产生的 ...

2，415,704.80元；赔偿可得利益损失13,093,640元。原审法院以借款合同履行纠纷为案由作出判决后，东海公司与常德支行均不服该判决提起上诉，辽宁省高级 开发经营合同。原审法院仅以未约定“如何分配利润和承担风险”为由，否定上级法院对合同性质的认定，实际上是片面的、错误的。2、工行省分行向长城 ...

证明二原告分别向焦作市南水北调办公室、解放区南水北调办公室反映X号房屋和X号房屋产权人登记错误的情况。（6）情况说明。以此证明河南省中纬测绘规划信息工程公司对原告的 不影响焦作城区段的南水北调拆迁工作和12-X号（X号）的房产赔偿受影响，经协调将该争议房产暂时登记在村委会名下。现二原告认为X号和X号 ...

离婚的原因是什么，被告是否有过错，是否应当赔偿原告精神损害抚慰金及应赔数额；2、原、被告的夫妻共同财产有哪些，应如何分割；3、原、被告抱养的女儿李某彤 ，才与他人在一起，经法院做工作后，被告已认识到自己的错误；对证据6、7的真实性无异议，该证据证实被告与王利同居是2006年10月份，并非原告代理人说的 ...

》后，即成为经济交往中该企业对外经济实力的信誉担保。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 应当分别在虚假出资50万元、150万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，本院予以改判。依据《中华人民共和国 ...

》后，即成为经济交往中该企业对外经济实力的信誉担保。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 应当分别在虚假出资50万元、150万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，本院予以改判。依据《中华人民共和国 ...

刚替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以 格。关于西陵公证处如何承担本案民事责任问题。本案中，西陵公证处虽系前述建设工程施工合同当事人之外的第三者，但因西陵公证处错误公证而产生的损害赔偿之诉与本案建设 ...

问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属无效合同，原审认定该协议有效错误。3、原审鉴定结论不当，不是按照原审法院委托时提出的鉴定方案作出 造价应为x.17元（x.4元-7394.23元）。 3、关于应扣材料款应当如何认定的问题。 本院认为，双方争议项目的主要差异是应扣材料款是按照预算标底 ...

。在当年的8月23日洛阳市洛龙区X乡人民政府与原告签订的房屋拆迁协议书，该协议的赔偿主体未涉及被告张ｘｘ，原、被告双方发生争执，被告张ｘｘ多次找有关 双方当事人是吴ｘｘ和张ｘｘ，如果一审法院对案件第三人的财产采取了保全措施，这又是一个严重错误。一审判决超出了吴ｘｘ的诉讼请求且程序违法。综上，请求二审 ...

责任。由被告中关会计师事务所、廖某、徐某承担连带赔偿责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误，请依法撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求 张正文并未复印提供给法院，在我所出具的验资报告正文中已经明确该验资报告不能作为资产保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。另外，根据l995年12月 ...