均出示了证据并进行了辩论。 庭后，双方均向仲裁庭提交了补充材料。为进一步查明争议事实，仲裁庭于2000年8月30日在上海仲裁分会第二次开庭审理， 赔偿申请人相应的货款损失，也就是要求被申请人履行部分合同规定的义务，申请人保留其他追究损失赔偿权利，法律是认可的。所以，本案损失赔偿是继续履约的一部分，两者 ...

未及时报案而造成事故责任无法确认或事故损失无法核定的，保险人保留重新确定保险责任及核定损失的权利，该条款亦是说明上诉人对被保险人逾期报案享有重新定损的 定损的x元相去甚远。可见，由于被上诉人发生车损后未及时报案，导致了损失的进一步扩大，根据相关保险条款的规定，被保险人未能在保险事故发生后48小时内报案 ...

一个特殊的时间(除夕)，提出被告黄某某擅自发函事件，在客观上给被告黄某某进一步核实相关事实制造了障碍，致使被告黄某某在没有核对事实的情况下，轻率地 》第五十四条之规定，判决如下： 对原告上海中信国际旅行社有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2，059元，由原告上海中信国际旅行社有限公司 ...

东松国际贸易有限公司(以下简称东松公司)的委托代理人郑幸福、诸惠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：2000年4月17日，上服集团公司与案 应当承担侵权责任。原审法院并未否认“陈某元”在提货通知书上签名这节事实，而是进一步查明了“陈某元”的身份是戴某某的司机，实质是戴某某从夏华公司仓库 ...

从具体协议条款“2。任命为授权经销商”中“a)任命”、“c)在线销售”以及“e)公司保留的权利”等约定的内容看，原审原告虽然在中国境内对涉案游戏软件享有发行权， 著作权人或利害关系人，具备作为原告的主体资格。其次，原告还应向法院进一步提供涉案著作权侵权的证据，以证明其享有或有权主张的涉案著作权及其相关 ...

从具体协议条款“2。任命为授权经销商”中“a)任命”、“c)在线销售”以及“e)公司保留的权利”等约定的内容看，原审原告虽然在中国境内对涉案游戏软件享有发行权， 著作权人或利害关系人，具备作为原告的主体资格。其次，原告还应向法院进一步提供涉案著作权侵权的证据，以证明其享有或有权主张的涉案著作权及其相关 ...

年多时间，其间赛克公司从未向上诉人主张过权利，一审也对此作出认定，所以赛克公司2006年起诉早已超过诉讼时效，就此一点，也应驳回赛克公司的诉讼 就必须另行设计。所以协议中特地注明“等等”，原因正在于此。③之后的商标办理过程进一步说明“落普思”应该就是按约定为合资企业注册的商标，时间完全吻合、办理人身份 ...

，与本案具有关联性，应作为证据予以采用；对《广告收费刊例》被告虽然表示要进一步确认真实性，但经过两次庭审之后被告均未提交相应证据或有效的抗辩理由推翻该证据 责任：1、原告应在规定期限支付广告代理费，如若违反，被告有权终止合同，并保留诉讼权。2、原告所播出的广告，必须提前两天通知被告，并下达广告播出排 ...

均出示了证据并进行了辩论。 庭后，双方均向仲裁庭提交了补充材料。为进一步查明争议事实，仲裁庭于2000年8月30日在上海仲裁分会第二次开庭审理， 赔偿申请人相应的货款损失，也就是要求被申请人履行部分合同规定的义务，申请人保留其他追究损失赔偿权利，法律是认可的。所以，本案损失赔偿是继续履约的一部分，两者 ...

，我方在综合各方面(包括贵部所提修改意见)后，认为该剧本应再做进一步修改……”。制片分公司于2003年2月24日出具证明，认为盖有制片分公司印章的“ 、撤销北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决； 二、驳回俞某某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由上诉人俞某某 ...