从2009年2月起重新计算诉讼时效，原告的起诉未超过法律规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长曾嵘 人民陪审员蔡晴 人民陪审员郭 ...

的情形。现在起诉已经明显超过两年的诉讼时效，故其诉讼请求依法应予驳回。二、原告在保证期间未要求被告方忠杰承担保证责任，故应当免除被告方忠 催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”本案中，保证 ...

两被告连带偿还借款人民币x元，并按合同约定的利率支付利息、罚息及相应逾期利息。 被告游某甲辩称：本案已超过诉讼时效，原告已失去胜诉权。请求驳回原告 百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证 ...

原告的证据不能证明针对哪笔贷款主张了权利，哪笔贷款的诉讼时效中断，不能证明5笔贷款均不超诉讼时效，且证据均与项城市水务局无关；3、对原告的第三 水务局提供的证据并不矛盾；三被告虽对保证人承诺书有异议，因对保证合同并无异议，而该保证人承诺书与保证合同相一致，因此异议不能成立；该组证据客观真实，本院予以采 ...

的二年有效的诉讼时效，被告某医院与工行长甸支行已不存在债权债务。二、工行长甸支行与原告在2005年10月签订的有关被告某医院债权转让合同是无效的 某医院，与医院无任何关系。故原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，依法应予以驳回。 被告某金属公司庭审辩称：本案的债权保证期间已经届满，依法应免除担保责任。 ...

日，西京保税仓库与工行西安市分行签订西工银国贷字（1998）X号借款合同，借款人民币800万元，月息6.5725‰，期限为1998年8月28日至1999年 为，长城公司西安办的起诉是否超过诉讼时效，迈科公司是否应承担保证责任。西京保税仓库与工行西安市分行于1998年8月28日签订的借款合同，系当事真实 ...

，1995年12月15日，河南省平顶山市生物化工总厂与国家开发银行签订一份借款合同，约定河南省平顶山市生物化工总厂向国家开发银行分期借款530万元。1995年借款300 的规定，是对金融资产管理公司对已承接的债权如何主张债权诉讼时效中断的规定，并不涉及保证合同与保证期间的问题，不能依此认定中国信达资产 ...

补充条款》，证明借款合同关系、保证合同关系；二、中国农业银行借款凭证，证明原告发放借款；三、债务逾期催收通知书，证明主债务诉讼时效中断，借款人承认债务 应按约履行还款义务，未履行，应承担相应的法律责任。原告请求保证人对借款人的上述还款义务承担连带责任，符合保证合同的约定，本院予以支持。庭审中，通过双方 ...

保证合同》，证明借款合同关系、保证合同关系；三、中国农业银行借款凭证，证明原告发放借款；四、债务逾期催收通知书，证明主债务诉讼时效中断，借款人承认债务； 相应的法律责任。原告请求保证人先锋公司对借款人的上述还款义务承担连带责任，符合保证合同的约定，本院予以支持。庭审中，通过双方对账，被告对原告主张尚欠 ...

通过《河南商报》以公告形式发布了债权催收公告，诉讼时效中断。 （5）长城资产管理公司郑州办事处与其等三家签署的《债权转让协议》及《分配情况说明》各1 二矿分别送达到（逾）期催收通知单，二单位在通知单上分别盖章签字，该保证合同诉讼时效开始计算。2000年5月24日，中国农业银行济源市支行将此笔债权剥离给 ...