，请求维持原判，驳回上诉。 被上诉人黄某甲未提供书面答辩意见。 被上诉人华安保险公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决赔偿的项目和数额比较 或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理审判员刘萌 二O一一年三月七日 书记员罗世民...

、某某保险公司重某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院受理后，2010年8月26日依法由代理审判员王 元+780元+9790.90元+3000元}（系被告陈某支付）+1000元（系迅通公司支付）+x.19元（系原告何某某垫付）】，本院予以认定。 误工费原告主张 ...

。 原告张某，女，系张××之女儿。 原告张某，男，系张××之子。 法定代理人孔××，系张某之母。 被告杨××，男，X年X月X日生，许昌县X 第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费不属于保险公司赔付范围。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、3形式合法，内容 ...

安保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人杨某，该公司总经理。 委托代理人马某某，该公司职工。 被上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生。 委托 我国《民事诉讼法》所规定的诉讼费用负担的基本原则是由败诉方承担，原审判决由保险公司承担诉讼费用并无不当，上诉人关于诉讼费用承担问题的上诉理由不成立。综 ...

夏某，人保襄樊开发区支公司经理。 委托代理人汪某，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，参与和解、调解。 上诉人永安财保 人永安财保襄樊支公司主张依据被上诉人人保襄樊开发区支公司与其他保险公司约定的分保比例55％的20％，即总保险比例的35％，作为上诉人永安财保襄樊支公司承担 ...

或驾驶员的正常使用中发生事故，导致第某者人身伤害或财产损失，并由保险公司根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。由此可见，第 。 二审案件受理费x元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员王某建 代理审判员张继强 二0一一年九月 ...

X日出生，汉族，住鹤壁市X区X巷交警支队家属院X号楼X单元X号，代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代领执行款项。 》原件，载明原告杨某系非农业人某，原告据以计算残疾赔偿金x.26元。 被告安邦保险公司对该证据无异议，不认可构成伤残。 原告当庭陈述住院伙食补助费125×30元= ...

，现住（略）。 委托代理人农某某，男，广西德保县法律服务所法律工作者，一般授权代理。 委托代理人黄某，男，广西田阳县X村民（系原告黄某之子），特别 事故人员误工费请求过高；交通费没有事实依据。故不同意原告上述三项赔偿请求。 保险公司平果支公司对其辩解在举证期限内没有证据提供。 被告黄某辩称，其已经赔偿 ...

王某、叶某及其委托代理人郭永进、被告宁某委托代理人张立、被告某保险公司委托代理人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称： ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长田吉标 代理审判员殷志鹏 人民陪审员张克俭 二O一一年五月二十五日 书记员朱永生 本判决书一经 ...

条之规定，加赔支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1800元，保险公司承担1300元，张某承担500元。 人保财险三门峡市分公司仍不服，上诉称 案件受理费666元，由被上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘某军 代理审判员郭旭飞 代理审判员张某峰 二0一一年九月二十八日 书记员马志光...