人民法院酌情认定；对证据3的关联性有异议，认为摩托车在修理前没有通过他公司定损，违反合同约定。 本院对原告刘某甲、被告戴某某提供的证据作如下分析认定 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因湘x号客车在被告保险公司投保了交强险及 。 在本案中，原告的医疗费x.07元已由被告巴士公司支付。剩余的赔偿项目中依据交强险保险合同约定，伤残赔偿限额11万元包括护理费、交通费、误工费，按此 ...

认为，代某某驾驶机动车超车时未在确有充足的安全距离后从前车的左侧超越，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，受害人张红丽 发生后，作为第三者的受害人就是保险合同的相对人，就有权直接向保险人在保险合同约定的限额内请求赔偿。并且保险公司在保险合同约定的保险限额内直接向受害人进行赔偿 ...

疾病保险条款，证明、（1）、原告患病情况属于责任免除规定范围；（2）、原告违反如实告知义务；（3）、原告张某某非本案适格原告，不享有重大疾病保险金的 合法有效，双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同所约定的义务。保险合同属格式合同，根据保险法的规定，保险公司对合同条款负有提示和说明的义务，特别是对一些免 ...

原告在投保前患病，故意未履行如实告知义务为由拒绝理赔。被告的拒赔行为违反合同约定，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院判令被告向原告支付保险金x元； ，投保人向保险人履行如实告知义务是在保险人询问的情况下进行如实告知。本案中，保险公司业务员李×证实，基于对被保险人刘某某身体健康状况的信任，未对刘某某的 ...

民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡供电公司的委托代理人张华、赵某；安邦财险河南分公司、安邦财险三门峡营销部的委托 签订的供电责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，三门峡供电公司按照合同约定缴纳了保险费用 ...

确公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，该认定书分析认为，陈某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和 合同的相对人，就有权利直接向保险人在保险合同约定的限额内请求赔偿。因此，本案中陈某某诉请被告驻马店永安财产保险公司在交强险责任限额内和第三者责任保险 ...

某某驾车装载货物超过核定载质量、驾车与对向来车会车时没有做到靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第三十五条的 第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告请求被告华安保险公司在机动车强制责任保险及商业三者险限额范围内承担赔偿 ...

予以采信。浚县益农网袋制品有限公司证明和鄂尔多斯浚县专卖店证明没有相应的劳动合同及护理人员实际减少收入证明证明其损失，本院不予采信。 被告提交收到条可以 ，财产损失赔偿限额为2000元。于2011年1月21日在鹤壁保险公司投保机动车保险，约定保险期间自2010年1月22日零时起至2011年1月21日二 ...

，导致其未及时发现前方情况，未及时采取措施，致使两车追尾相撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律 鉴定照相费240元，余款x.14元，根据被告韩某某与保险公司在第三者责任险合同中所约定，应由保险公司予以赔偿。其余款项鉴定费及鉴定照相费740元，由 ...