不合法，应予扣除；其在事故发生后已预付原告赔款10万元，其与原告不存在保险合同纠纷。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年7月4日， 嘉刑初字第X号刑事判决书、受害人的病历、医疗费票据、司法鉴定书及被告提交的保险事故理赔服务告知协议等，以及原、被告双方陈述在卷，足以认定。 本院认为，原告 ...

委托代理人张a，该公司工作人员。 原告上海A有限公司与被告B保险股份有限公司上海闵行支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理。先适用 月31日。 本院认为，本案的争议在于，原告驾驶员在本起交通事故中无事故责任，是否可以获得保险理赔。被告认为其对原告此次交通事故造成的损失不应理赔 ...

男，系该公司理赔部主任，一般代理。 原告王某乙、万某与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司、中国人寿保险股份有限公司栾川支公司保险合同纠纷一案本院受理 拒赔通知书》，以原告所作手术与合同约定不一致为由拒绝支付保险金。申请理赔期间，原告2008年、2009年、2010年的保费均按时向被告交纳。2010 ...

股份有限公司濮阳市中原油田支公司（以下简称人保财险中原油田支公司）因与被上诉人尹某某保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决 保险车辆的实际价值为x元，超出特别约定部分不予理赔；清障费用虽然实际发生，但不属于保险理赔范围；赔偿护栏损失虽属实，但该损失应根据交通事故 ...

因被告未理赔，双方形成纠纷。 原审法院认为：原告张某某的豫x号车辆挂靠在原告温县瑞通汽车运输有限公司经营后，以该公司的名义在被告的保险公司 损害款x.72元，均属被上诉人投保的机动车车上人员责任险，并且在被上诉人投保的保险金额范围之内，而且上述款项经河北省邢台县人民法院判决生效后，被上诉人张某某已垫付 ...

简称汝州支公司）、中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称平顶山分公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年6月4日向本院提起诉讼，本院于2009 人寿保险股份有限公司汝州支公司索赔。于2009年2月7日原、被告签订了理赔协议，其内容为“1、中国人寿保险股份有限公司同意给付受益人保险金：捌仟元整 ...

财产保险股份有限公司获嘉支公司（下称获嘉保险公司）因与被上诉人侯某保险合同纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2009）获民初字第X号民事判决，向本院提出 起赔案我公司已处理结案”内容的领取赔款通知书时未提出异议，并且领取了保险赔款。故本案保险理赔不属《中华人民共和国保险法》第二十六条规定的对可以确定赔偿或 ...

x.4元、滞纳金和利息严重缺乏法律依据，请求驳回二原告诉请，且该案是合同纠纷，诉讼费由原告自行负担。 被告陈某未答辩。 原告向本院提交的证据材料有： 日，原告赵某某、周口市四通建筑有限公司分别出具委托书，委托陈某全权处理保险理赔相关事宜及代为收取保险理赔款。2008年4月23日，陈某持委托书、领取赔款 ...

财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告史某某及其委托代理人王毅 元，共计x.13元直接支付给伤者张某；同时告知对史某某垫付的4万元理赔问题，由史某某与中华财险南阳支公司另行协商处理。后原告与被告协商未果， ...

有限公司（以下简称赢丰公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华保险周口支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 方按定损数额予以赔偿。上述事故出险由被告委托中华保险湖北分公司代为勘验参与。原告赔偿后被告仅向原告理赔x元，下欠余额为x元，且不含原告交纳 ...