服务所工作人员。 原审上诉人中国农业银行常熟市支行与原审被上诉人上海浦东商业建设联合发展公司、原审被告中国工商银行上海市分行及原审第三人常熟市濂泾化工厂、原审第 月11日经工商机关登记注销。该注销登记中载明：原中国工商银行上海信托投资公司债权债务均由上海工行承担。 原二审审理后作出判决：驳回上诉，维持 ...

一初字第X号《民事判决书》； 2、《贷款申请书》、《云南省国际信托投资公司头寸审批表》、《贷款审批表》、编号为（略）的《流动资金贷款 经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第二条之规定，判决如下: 一、原告云南国际信托投资有限公司人民币2300万元贷款本金在云南省昆明市中级人民法院(2003)昆刑一初字第X号 ...

约定的利率计算)。 2、被告晋江市金并金桥大酒店同意分期偿还原告福建省华侨信托投资公司以上欠款： 第一期1997年8月31日前还欠款人民币10万元。 第二期 。 5、以上任何一期欠款未按期还清，视为全部债务提前到期，原告福建省华侨信托投资公司有权向法院申请强制执行。 6、本案诉讼费人民币（略）元由被告 ...

（略）.27美元，折人民币为（略）.24元。 另查明：辽宁省能源开发公司于1985年3月登记成立，为全民所有制企业法人，后于1992年更名为辽宁 内，于本判决生效后10日内对原辽宁创业集团尚欠原告辽宁省国际信托投资公司清算组的借款本金622万元人民币、利息607.0124万元人民币（2001年10月1 ...

市彩釉砖厂，不是霍州常鑫陶瓷有限公司，原告诉讼主体有误。 被告山西省技术进出口公司辩称，(1)1989年12月31日原告与霍县第四陶瓷厂所签订借款合同 编号为(89)外贷X号的“外汇贷款借款合同”，合同约定：1.中国银行太原信托咨询公司向霍县第四陶瓷厂贷款200万美元用于进口设备，期限从1989年12 ...

从2001年1月1日计算至2001年6月30日止)。宣判后，投资公司上诉提出：1、《关于唐槐大厦工程筹资问题》的记录具有经济合同的 、维持太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决的第一项，即被告太原市信托投资公司在本判决生效后三日内支付原告太原市商业银行九六年三年期国债实物券1347万元整 ...

化收益率高于20%，并说明该款理财产品资金运作规范透明、投资风险低，定期公布信托单位的净值，定期向投资人寄送资产管理报告，但实际上农行并未履行上述义务； 5 主张不能成立。另外，关于原告提到的被告与案外人对外经贸信托公司之间签订的申购新股资金信托合同与本案属不同法律关系，亦与本案无关。原告提到的“本利 ...

嘉禾支行借款600万元、被告于1994年4月25日在中国农业银行湖南省信托投资公司郴州地区办事处借款180万元、被告于1995年9月14日在中国农业银行 ，深圳市瑞仁投资有限公司于2008年10月19日将关于海南金穗实业发展公司本金1585万元及其利息的债权转让与原告，其中包括上述三笔债权880万元及 ...

易瑞京，上海市徐易朱律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国金谷国际信托投资有限责任公司上海浦东南路证券营业部，住所地上海市X路X号世界广场X层。 负责人 26日，虹口区人民法院解除对陈某的股票冻结。 2000年7月31日，金谷公司以错误划入陈某期货资金清算号人民币400万元为由向市二中院提起诉讼要求 ...

综合验收的住宅小区，物业管理权仍然属于开发商，不得随意移交，且开发商广东信托房产开发公司也尚未要求我司移交物业管理权，故我司不移交物业管理权符合有关 规划局批复、审核书、商品房预售许可证、广州市白云区房地产管理局批复、通知、广信公司复函、招标公证书、当事人陈述等证据证实。 本院认为，首先，春兰某园业主 ...