（以下简称招行信用卡中心）与被告王某甲、王某乙信用卡纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法由审判员甘小琴，魏志斌和人民陪审员王某增组成合议庭， 认为，招行信用卡中心与王某甲、王某乙之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与王某甲、王某乙作为合同的当事人，均 ...

人员，住（略）。 原告程某与被告中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）信用卡纠纷一案，本院于2008年11月18日受理后，依法由审判员魏志斌、 依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 驳回原告程某的诉讼请求。 案件受理费七十元，由原告程某 ...

X月X日出生，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后， 费用x.65元。 本院认为，招行信用卡中心与吴某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与吴某某作为合同的当事人， ...

月X日出生，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月18日受理后 行信用卡中心要求张某某归还所欠本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第 ...

县X镇一社区六委X组。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告华某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李岳鹏 证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与华某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与华某某作为合同的当事人， ...

吉林省延吉市X街延丰委X组。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告金某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李岳鹏 材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与金某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与金某某作为合同的当事人 ...

与被上诉人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 予以质证。 本院认为，民生银行向本院提交的上述证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据要件，因艾某不同意质证，本院 ...

中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰到庭参加了诉讼。被告李某某经 证据材料在案佐证。 本院认为：招行信用卡中心与李某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与李某某作为合同的当事人， ...

信用卡中心）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰到庭参加了诉讼。被告梁某经 等证据材料在案佐证。 本院认为：招行信用卡中心与梁某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与梁某作为合同的当事人， ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员甘小琴独任审判 等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与张某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与张某作为合同的当事人， ...