诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员董麟夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼；被告张 之五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

上海分行诉被告任某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人鲁某到庭参加诉讼。被告任某经 五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

诉被告夏某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员董麟夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼；被告夏 之五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

上海分行诉被告毛某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人鲁某到庭参加诉讼。被告毛某经 五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

诉被告殷某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人赵某、傅某到庭参加诉讼。被告殷某 之五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

诉被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人赵某、傅某到庭参加诉讼。被告赵某某 五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

上海分行诉被告成某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人鲁某到庭参加诉讼。被告成某经 五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

诉被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人赵某、傅某到庭参加诉讼。被告徐某 之五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

诉被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员董麟夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼；被告朱 之五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

诉被告郁某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员董麟夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼；被告郁 之五的透支利息以及其他费用（延滞金、超额金）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...