年3月15日，芜湖中行与芜湖市化工厂签订一份编号为31—95—1外汇借款合同，合同主要内容为，根据国家计委计原材(1994)X号文件批准项目， 承继，在法律上完全不影响民事法律关系主体同一性的认定。那么，依照我国法律的规定，芜湖市化工厂的“独立法人主体”资格还如何存在(3)“芜湖市化工厂”名称的保留， ...

（3）1998年12月31日和2000年1月1日经管委签字盖章，证明还款主体资格变更；（4）1998年12月31日公证处第X号公证书证实还款主体 ，缺席判决如下： 被告辛集市X乡人民政府于本判决生效后十日内偿还原告职工学校借款10万元整。 案件受理费3510元，其他诉讼费1750元，均由被告负担。 如 ...

称，一九九七年一月二日，被告融安县七星水泥厂(原融安县第二水泥厂)以缺少流动资金为由向原告借款人民币60万元，并以其位于河东街的X号房产(该房产原属于被告融安县 管理部门核准登记，因此，它具有从事民事活动的主体资格，它与原告于一九九七年元月二日订立的抵押借款合同，除抵押条款外，其余条款没有违反有关法律 ...

立精密烟草机械配件有限公司(以下简称商立公司)、贵州省五金矿产进出口公司(以下简称五矿公司)借款担保合同纠纷一案，本院曾于1998年12月30日作出(1998)黔经一 商立公司应向信达贵阳办履行还款义务，商立公司及五矿公司辩称原告主体资格不合法的主张与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

身份证号码（略）。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉被告刘某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

一份，欲证明被告陈某甲于2009年3月21日向莆田市X村信用合作联社借款人民币30000元，还款期限为2010年3月21日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

各一份，欲证明被告郑某于2009年3月25日向莆田市X村信用合作联社借款人民币20000元，还款期限为2010年3月25日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

一份，欲证明被告佘某甲于2009年3月19日向莆田市X村信用合作联社借款人民币20000元，还款期限为2010年3月19日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

年6月21日起至2010年3月23日止按月利率10.1775‰计付；逾期利息以借款本金人民币90000元为基数自2010年3月24日起至2011年3月19日止 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

各一份，欲证明被告刘某于2009年2月24日向莆田市X村信用合作联社借款人民币20000元，还款期限为2010年2月24日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...