向邓某和陈某某追过还款，从没有向其追讨过，本案已过诉讼时效，但被告东明造纸厂又没有证据证明其抗辩的成立，本院对被告东明造纸厂该抗辩不予采纳。综上所述 于本判决生效后七日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决 ...

当时还在为解决购房纠纷而进行沟通，从该日计算至本案起诉日，显然没有超过诉讼时效，故被告之抗辩显然无理，不予采信。另外，原告还要求被告双倍返还定金 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2,125元，由原告赵某甲负担125 ...

年8月25日晚21时许，原告麦某某去到高明区X镇X村被告罗某乙家中追讨债务，与被告罗某乙发生口角，罗某乙与罗某甲将麦某某赶出屋门，罗某 在2003年6月2日第一次向本院主张其权利，未超过法定的一年诉讼时效期限，故对两被告认为原告的诉讼请求超过诉讼时效抗辩理由，本院不予采信。原告请求的医疗费（略）.5 ...

原告同意用于支付原告相关债务和开支；二、本案已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告梁某甲是被告欧某的妹夫。2004年12月 是其自主处分权利，应予准许。至于原告请求交通费，属于原告向被告追讨执行款所产生的费用，是因被告违约行为所造成的损失，理应由被告负担，但原告提供的交通费 ...

向原告借款现金人民币x元，约定月利息按4分计。现因原告资金短缺，向被告追讨，被告却以种种理由推诿，拒不还款，请求判令被告立即偿还借款本金及利息， ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币二千八百七十五元，由被告陈某某负担。 如不服本 ...

和门面卖给了别人，所得房款也未偿还原告分文。这些年来，原告一直向被告追讨借款，被告总是未还。请求法院：1、判令被告李某乙、陈某某立即偿还 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3938元，减半收取1969元，由被告李某乙承担。 如不服本 ...

公司的开办单位，其应对穗珠公司的债务承担连带清偿责任。另外我公司代穗珠公司支付了1000元仓储费及向该公司追讨欠款时所支出的车旅费4660元，亦应由穗珠 明确穗珠公司尚欠原告货款（略）元，对此本院予以认定。其后，原告在法定诉讼时效内向广州市海珠区人民法院起诉穗珠公司及工具公司，该诉讼中，原告收回了穗珠 ...

起诉新大地公司返还购房款（略）元缺乏法律依据。3．金川公司主张撤销《退款协议书》超过除斥时效规定，依法应不予保护。 经审理查明：金川公司以彭涛的名义与 新大地公司就交付房产及退还购房款本息进行交涉，但均无结果。金川公司在多次追讨欠款无望的情况下，1999年11月4日，与新大地公司签订了一份《退款协议书 ...

银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。一九九九年十一月九日和十二日，恒泰集团和李某某分别复函， 明确的期间。参照《中华人民共和国民法通则》中关于诉讼时效的规定，应将保证期间确定为两年，故香港兴业银行向启恒公司和恒泰集团主张权利，并未超过 ...

日，如意通公司及张超球通过股东决议，同意由力中公司承担服务中心原有的债权债务。上诉人向被上诉人追偿未果，向原审法院提起诉讼，请求判令：三被上诉人 故上诉人要求农业厅共同清还上述借款及利息于法无据，不予支持。至于农业厅辩称诉讼时效问题，由于服务中心在最后一期借款续期时间为2000年5月2日至2002年5 ...