)海天公司(原北京海天大厦发展有限公司,2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称)签订《个人商业用房贷款借款合同》,约定:甲方向乙方 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务,王 ...
//www.110.com/panli/panli_131242.html-
了解详情
止,麻某某采用等额本息还款方式还款,每月等额归还本息人民币8585.93元。合同第二条约定贷款用于借款人购买指定的房产,“借款人不得以任何理由将贷款挪作他用”。第 辩称:借款合同与购房合同不是独立的,是密不可分、缺一不可的,麻某某购买的房屋现在已经被卖过三个人,麻某某不应该承担责任。 华富公司未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_131231.html-
了解详情
故起诉要求法院判令解除新街口支行、武某某签订的《个人购房借款合同》;判令武某某向新街口支行清偿借款本金人民币x.17元及利息4991.38元;判令武某某 )与中国工商银行北京市X街口支行(贷款人)、华富公司(保证人)签订《个人购房借款合同》。合同约定:贷款人根据借款人的申请,经审查同意向借款人发放个人 ...
//www.110.com/panli/panli_131216.html-
了解详情
诉称,我行与被告李某乙及众实公司签订了《个人借款合同》,合同约定李某乙向我行借款68.95万元,用于购车,借款期限自2003年7月25日起至2006 责任;担保书还载明了其他内容。该《同意声明》、《担保书》作为李某乙申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款68.95万元。李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_131213.html-
了解详情
)海天公司(原北京海天大厦发展有限公司,2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称)签订《个人商业用房贷款借款合同》,约定:甲方向乙方 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务,张 ...
//www.110.com/panli/panli_131210.html-
了解详情
)海天公司(原北京海天大厦发展有限公司,2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称)签订《个人商业用房贷款借款合同》,约定:甲方向乙方 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务,胡 ...
//www.110.com/panli/panli_131202.html-
了解详情
支行诉称,我行与被告孙某某及日泽公司签订了《个人借款合同》,合同约定孙某某向我行借款81.2万元,用于购车,借款期限自2003年8月11日起至 泽公司亦未履行相应的责任。 又查明,截止2007年4月12日,孙某某应偿还借款本金x.87元,利息x.61元,逾期罚息x.48元。 上述事实有当事人的当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_131200.html-
了解详情
三家店水闸路X号。 法定代表人郑某,总经理。 委托代理人陈某某,男,该公司职工,住(略)。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行(以下简称昌平支行)与 昌平支行诉称,我行与被告付某某及众实公司签订了《个人借款合同》,合同约定付某某向我行借款111.3万元,用于购车,借款期限自2003年7月4日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_131198.html-
了解详情
)海天公司(原北京海天大厦发展有限公司,2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称)签订《个人商业用房贷款借款合同》,约定:甲方向乙方 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务,郭 ...
//www.110.com/panli/panli_131197.html-
了解详情
了审理,本案原告工商银行委托代理人周某某到庭参加了诉讼。被告邓某某、华夏物行公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。 工商银行诉称:2003年 日,邓某某、华夏物行公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》,约定:邓某某因购车向工商银行借款人民币x元,借款期限为60个月,自 ...
//www.110.com/panli/panli_131191.html-
了解详情