3）申请人方作为要求被申请人借款的依据即1995年5月3日、9月9日的董事会决议应属无效，合营公司对外借款高达注册资本的25％，属“影响合营公司生存的 董事会被申请人委派的2名董事均未参加。（4）出资不等于借款，借款不等于融资担保，申请人方混淆了概念和法律关系，申请人方也只是实施了向银行提供担保的行为 ...

3）申请人方作为要求被申请人借款的依据即1995年5月3日、9月9日的董事会决议应属无效，合营公司对外借款高达注册资本的25％，属“影响合营公司生存的 董事会被申请人委派的2名董事均未参加。（4）出资不等于借款，借款不等于融资担保，申请人方混淆了概念和法律关系，申请人方也只是实施了向银行提供担保的行为 ...

的第三层占用800平方米堆放货柜，于1998年11月27日搬走。泰华公司于1996年为他人贷款担保将所出租房屋的第四层、第五层抵押给中国农业银行成都市分行国际 日，远通公司应付1-X层出租房屋租金（略）元，但远通公司实际所付租金加上其代泰华公司对外实际支付的全部款项仅为（略）.94元，即便加上泰华公司 ...

。 原审原告许昌市兴业城市信用社诉原审被告许昌市汇丰纸品有限公司、原审被告河南外运许昌公司借款合同纠纷一案，本院于一九九八年四月一日作出(1998)魏经初字X号经济 再审称，借款合同保证方栏内公章属我公司下属配件经营部营业公章，无权对外担保，且我公司及经营部上下无人知晓担保一事，公章系被人偷盖。保证 ...

万美元，交货期为1997年10月，代理费为1％，扬子事业公司对外签约、开证和履约，黄山公司自行报关承付到港费用和关税、支付代理费、在信用证到期前5天 (在黄山公司赎单时提供全额支票)。合同对保证方式、保证期间、保证担保的范围未作约定。该事实有保证合同及当事人陈述为证。双方当事人对此没有异议。 三、外贸 ...

廖爱清，福建闽中律师事务所律师。 上诉人福建省工业设备安装有限公司(下称安装公司)因借款担保追偿纠纷一案，不服三明市中级人民法院(2002)三民初字第X号民事判决， 是公司赖某存在和运营的前提条件，构成公司对外承担责任的物质基础，是衡量公司资信的主要依据，关系到企业的偿债能力。虽然从财务处理的角度看， ...

贷款的连带保证人，应对尚欠借款本息承担连带清偿责任。因华欣公司经工商管理部门更名为恒湘置业，故华欣公司对外债权债务应由更名后的恒湘置业享有及承担。滕某以 年6月6日《个人购房借款合同》，证明他人冒名滕某办理购房贷款手续，华欣公司提供担保的事实； 5、恒湘置业一审答辩状和一审中的陈述，证明本案所涉贷款已 ...

X栋X至X层房屋原是登记在被执行人建材总公司名下的财产，应是公司对外债务的法定担保财产，建材总公司将该房产无偿划拨给案外人省建材设计院，造成无 责任。武昌法院在执行上述案件过程中和老河口法院执行的湖北省光化水泥厂与建材工贸公司案发生执行争议后，经湖北省高级人民法院协调，武昌法院于2010年10月20日 ...

140.4万元无果后，诉至法院。原审在审理过程中，原告陈某某提出财产保全申请并提供了担保，2009年12月22日原审作出民事裁定，依法对被告三元建筑公司、 建筑公司项目部不具备法人资格，该项目是三元建筑公司承建的，应由被告三元建筑公司对外承担清偿责任，并支付自欠款之日起，按同期同类银行贷款利息计算的 ...