）株洲特种电焊条有限公司，住所地株洲市X区X路喻家坪。 法定代表人曾某，该公司董事长。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市 领取工资折算后也未低于株洲市最低工资标准，认定被告株洲特种电焊条有限公司支付原告刘某的工资中，既包含正常工作时间工资，也包含了加班工资。故对原告诉请的周六 ...

元、失业保险待遇x元。 原告钻石喜来健公司为支持其主张，向本院提供了如下证据： 1、原告公司的营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、三被告的身份证 用人单位不得违反本法规定延长劳动者的工某时间。 第某十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工某时间工某的工某报酬： （一） ...

审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某餐饮公司的委托代理人王律师、被告金某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某 根本不会有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系，双方只是团队组织关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而 ...

于2010年11月11日公开开庭进行了审理。审理中，某某公司撤回起诉。原告冯某、被告某某公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某 24小时均有员工在正常工作，因此原告在岗时即需要正常履行门卫职责。被告认为门卫室提供床铺供原告在晚间睡觉、夜间工作时间不足8小时的意见，显然与企业设立 ...

审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某餐饮公司的委托代理人王律师、被告贾某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某餐饮 有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而公司却支付了被告全额工资， ...

由审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某餐饮公司的委托代理人王律师、被告潘某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某餐饮 有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而公司却支付了被告全额工资， ...

依法由审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告某餐饮公司的委托代理人王某、被告张某的委托代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某餐饮公司诉 会有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而公司却支付了被告全额工资， ...

审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某餐饮公司的委托代理人王律师、被告乌某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某餐饮 有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而公司却支付了被告全额工资， ...

审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某餐饮公司的委托代理人王律师、被告魏某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某餐饮 根本不会有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系，双方只是团队组织关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献， ...

审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某餐饮公司的委托代理人王律师、被告郜某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某餐饮 有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而公司却支付了被告全额工资， ...