179966元，由我进行担保，保证在2011年2月1日前由我保证支付贵公司，特此承诺。承诺人：胡社教，湖南华康投资有限公司阳光金苑项目部盖章。同日，胡 次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此，双方发生纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《郴州市预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示， ...

承包人。之后，刘某健找来原告和卢某。被告即找来该项工程的发包方中航南方机械化海南工程局广西东兴项目部负责人之一林文钦和原告、卢某、刘某健三人协商， 收到该款后又连续向原告出具了多份还款承诺书和承诺书，表示愿意还款并对还款期限及担保方式多次作出了承诺，这一系列证据表明，原告陆某与被告刘某之间属民间借贷 ...

乘（略）事务所（略）（一般代理）。 孟某甲因与艾某某建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2007）平民再终字第X号民事判决，向本院提出再审申请。本院 ，荣令学只是我项目部施工队的领工人员，他与孟某甲发生的借款一事我一概不知。荣令学借孟某甲的款属他个人行为，不能代表我公司。荣令学与 ...

也仅是停工一天。对十七、十八、报告的形式是真实的，但报告内容不真实，针对此问题原告有诉讼，与姜堰公司的纠纷是因为其质量问题，不能证明整个工程停工。对十 实小区售楼部现址拍摄照片5张并制作《工作记录》一份。 2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目部房租费x元，同年4月28日开元公司、中天公司 ...

形式是真实的，但报告内容不真实，针对此问题被告已经有诉讼，与姜堰公司的纠纷是因为其质量问题，不能证明整个工程停工。对十某、真实性无异议，姜堰公司的施工确实 售楼部现址拍摄照片5张某制作《工作记录》一份。 2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目部房租费36000元，同年4月28日开元公司、中 ...

委托代理人沈某学，上海市希望律师事务所律师。 上诉人浙江众立建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2007）杨民二（商）初字第X号民事 “浙江众立建筑工程有限公司庄行茗苑项目部”，在该确认书上案外人胡彩霞作为供方业务代表签字，购货方未签章。对众立公司提供的这两份文件，协川公司 ...

也仅是停工一天。对十七、十八、报告的形式是真实的，但报告内容不真实，针对此问题原告有诉讼，与姜堰公司的纠纷是因为其质量问题，不能证明整个工程停工。对十 售楼部现址拍摄照片5张并制作《工作记录》一份。 2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目部房租费（略）元，同年4月28日开元公司、中天公司与 ...

的形式是真实的，但报告内容不真实，针对此问题被告已经有诉讼，与姜堰公司的纠纷是因为其质量问题，不能证明整个工程停工。对十九、真实性无异议，姜堰公司的施工确实 楼部现址拍摄照片5张并制作《工作记录》一份。 2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目部房租费（略）元，同年4月28日开元公司、中天 ...

至少两位授权代表签字和公章是西门子公司接受任何一份合同应具备的前提条件。据西门子公司提供的签字权限规章记载，授权柯旻是三级授权、T职能，销售部门三级 ，与相关设计单位沟通了解用户的产品定位及总体需求量；2006年11月30日，多次陪同西门子奥运大项目部及输配电部人员到京唐公司介绍西门子开关柜，协助签订 ...

。 原告洋浦久荣工程有限公司诉被告儋州市白马井经济开发总公司、第三人儋州市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告久荣公司的 公司与陈某某签订《联营协议书》，主要约定陈某某以振海洋浦公司的名义设立工程项目部在儋县洋浦地区承揽工程合作施工，并聘任陈某某为该部经理，联营 ...