充分事实依据，因唐斌、罗逸在逃而未查明；任某某虽是主犯，但其作用、地位应在唐斌、罗逸、艾某己之后；认罪态度好，能坦白交待罪行；有检举同案罗逸 （略）元等，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼受案范围的规定，不予支持。被告人任某某邀约或伙同他人抢劫五起，数额巨大，抢劫中致一人死亡，情节恶劣，后果严重， ...

因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，1993年刑满释放。因本案于2001年2月9日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现押于杭州市X区看守所。 辩护人钟某某， 情节恶劣的程度，不宜作为犯罪行为认定。(7)被告人郑某乙在共同犯罪中所起的作用和地位较小，应为本案从犯。(8)被告人郑某乙归案后认罪态度较好，有 ...

本案。（略）人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人欧某、何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控，被告人欧某、何某夫妇吸食毒品海洛因。 犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是 ...

。 6、刑事判决书二份，说明被告人曾受刑事处罚及缓刑情况。 7、现场勘验笔录及照片说明，案发现场及方位情况，并在现场提取烟头一枚。 8、法庭科学DNA检验鉴定书 缓刑一年，并处罚金2000元。罚金于本判决生效后三个月内缴于本院。”中的“缓刑一年”部分。 二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月， ...

日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审，2011年6月7日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，同年6月17日被光山县公安局执行逮捕。2011年12 ）及其他人员，在新县及光山县境内，长期采取暴力、威某、滋扰、恐吓的手段营造组织的恶名，为组织造势，树立某威，确立某势地位，称霸新县、 ...

审理了本案。被告人陆某及其辩护人袁某甲、被告人袁某乙及其辩护人王某某出庭参加诉讼。现已审理终结。 灌阳县人民检察院指控，被告人陆某、袁某乙伙同袁某丙驾乘 随同父亲参与作案，处于非主导地位，故属作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。鉴于二名被告人犯罪情节较轻，归案后坦白交代罪行，在庭审中能够自愿认罪，本案适用 ...

张某壬、白某某及其亲属各赔偿被害人经济损失4000元，被害人表示谅解并撤回附带民事诉讼。 公诉机关当庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1、 结果的发生，应对该起犯罪承担相应的刑事责任。 被告人张某辛在寻衅滋事犯罪中没有殴打他人的辩解与本院查明的事实不符，故其该辩解不能成立，本院不予采 ...

适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某、黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年5月3日13时许，被告人刘某、 抢夺罪，麟游县人民检察院指控两名被告人所犯罪名成立。两被告人在犯罪过程中，共同预谋，共同实施，地位、作用基本相当，不宜区分主、从犯。两被告人在本案审理 ...

益阳市X区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉。被告人任某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2006年2月至2006年8月、2010年10月 现场后将两人带回公安机关调查。 上述事实，被告人任某、李某甲在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的益阳市公安局大通湖公安分局河坝派出所出具的到 ...

辨认笔录经当庭出示，各被告人均无异议。 11、（略）公安局公（荔）鉴（刑技）字[2009]X号刑事科学技术鉴定书及西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴字第[x]号司法检验报告书 杨树林时，赵某某下车拿上来两根棍。后出租车在一个学校附近停下，赵某某就领着他和张某某进入院子，并把手中的两个棍给了他一根。他问赵 ...