法院经审理查明：原、被告分别于2004年1月18日签订《阳朔唐人街酒店式公寓中央空调安装工程承包合同书》，2004年2月13日签订《阳朔唐人街酒店式公寓 被告的意见，双方均一致同意由本院委托有资质的评估机构对合同标的进行鉴定。本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对争议合同标的进行评估。2009年5 ...

保险费、生活费等5000元，至女儿大学毕业；男方有探视女儿的权利等。第三项为两套房产的处理，内容为：“某某公寓某某弄某某号X室的房子系女方拆迁 ，但认为原告只知道被告在某某工贸公司工作，并不确切知晓被告在某某工贸公司中是否持有股权或持有多少股权。被告实际是借用原告妹夫盛某某的身份证登记注册成立某某工贸 ...

以转帐方式将上述垫资款15,000,000元分别划转至上海青港经济发展有限责任公司帐上。至案发，原告未按股东会决议和公司章程规定足额投入注册资本金， 规定，判决如下： 被告胡某应于本判决生效后十日内支付原告上海某老年公寓开发有限公司出资款5,700,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

，双方分别按照工程竣工总价的12%、88%进行分成。故根据以上内容，可以看出耀华公寓X号楼系飞龙公司与沙某某共同出资施工。既然飞龙公司与沙某某系共同出资 沙某某未答辩。 当事人在二审中的争议焦点为：一、上诉人飞龙公司是否应承担连带还款责任;二、本案的欠款数额应如何确定。 双方当事人在二审期间均未提供新 ...

、解除陈某与徐州市盛泉房地产开发公司于2008年9月20日签订的《城南公寓认购意向书》。二、判决生效后十日内，徐州市盛泉房地产开发有限公司返还陈某 是否存在违约行为和上诉人承担何种违约责任。 第一，关于上诉人是否存在违约行为的问题。首先，上诉人为证明自己有权出售出售给被上诉人的房产，提供2008年11 ...

给原告予以偿付。双方对投资方式、投资总额与投资回报、投资回报时限及担保、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告开始以钢材进行投资。1999年11月23日， x元系抵顶金线顶房屋时双方往来帐目，对于装饰工程合同的真实性和是否履行有异议，即使已经履行，也应包括在1999年双方签订的补充协议中。根据双方的 ...

给原告予以偿付。双方对投资方式、投资总额与投资回报、投资回报时限及担保、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告开始以钢材进行投资。1999年11月23日， x元系抵顶金线顶房屋时双方往来帐目，对于装饰工程合同的真实性和是否履行有异议，即使已经履行，也应包括在1999年双方签订的补充协议中。根据双方的 ...

月30日，上海绿苑房地产开发经营有限公司与上海卫兴建筑装璜中心签订《绿苑公寓工程建筑施工补充合同》一份，该合同上上海绿苑房地产开发经营有限公司签名人为谢 证据进行质证核实，导至无法确认单晓民在合同上添加的内容是否实际履行，由此产生的相应法律责任由上诉人“中成公司”自行承担。本院据此认为上诉人“中成公司 ...

物业管理有限公司支付的房屋经营管理的分红款。２００４年８月９日，天泽海韵度假公寓工程经海南省三亚市公安消防局验收消防合格。２００４年９月１６日，天泽实业公司在 订立合同的目的。原判据此判决天泽实业公司不承担违约责任并无不妥，应予维持。其二、关于天泽实业公司是否迟延办证的问题。本案中天泽实业公司虽然未按 ...

房的待遇问题。首先，银通公司收到市处置办最后一份文件为暂缓通知，是否取消尚未有定论。至于省处置办及省财税厅的下文，由于银通公司不是其行政相对 的情况下仍与对方签订合同，具有一定的过错，需要承担一部分由合同无效而产生的民事责任。由于原、被告之间的合同无效，被告依据该合同而取得310万元预付款已失去了取得 ...